İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/228 K.2025/830

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/228

KARAR NO : 2025/830

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 13/03/2025

KARAR TARİHİ : 16/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin, yetkili hamili olduğu 2 adet çeki zilyetliğindeyken kaybetmiş olduğunu, iptali istenen çeklerin vade tarihinin yakın olması ve iyiniyetli olmayan üçüncü kişiler tarafından bankaya ibraz edilerek tahsil edilmeye çalışılabilecek olması durumu göz önüne alınarak söz konusu çeklere ilişkin ödemeden men yasağı kararının verilmesi ve bu kararın ilgili bankaya tebliğ edilmesi gerektiğini,

aksi taktirde çekleri eline geçirecek iyiniyetli olmayan 3. Kişilerin çekleri tahsil edecek ve müvekkilinin zarara uğratılacağını beyan ederek keşidecisinin --------ş. ve ilk ve yetkili hamilinin müvekkili olduğu -------- Şubesi 17/03/2025 vade tarihli, keşide yeri -------- olan -------- çek seri nolu 100.000,00 TL bedelli; -------- Şubesi 20/03/2025 vade tarihli, keşide yeri -------- olan -------- çek seri nolu 100.000,00 TL bedelli 2 adet çek ile ilgili olarak karşılığının 3. kişilere ödenmesinin engellenmesi amacı ile ödemeden men yasağı şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve kararın ilgili bankalara ivedilikle bildirilmesine,

devamında çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.

Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada çeklerin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çekler Mahkememize ibraz edilmemiştir.

Vakıfbanka müzekkere yazılarak çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabında çeklerin ibraz edilmediği beyan edilmiş, neticeten çeklerin ilgili elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile,

Keşidecisinin --------Ş. olduğu --------- Şubesine ait, 17/03/2025 vade tarihli, --------- çek seri nolu 100.000,00 TL bedelli, Keşidecisinin --------Ş. Olduğu -------- Şubesine ait 20/03/2025 vade tarihli, -------- çek seri nolu 100.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2-Harçlar Kanunu uyarınca yatırılması gereken karar ve ilam harcı dava açılırken peşin olarak alındığından bu hususta karar verilmesi yer olmadığına,

3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Artan gider avansının HMK'nun 333. Maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra resen ilgilisine iadesine,

Dair, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 16/10/2025