İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/665 K.2026/253

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2025/665Karar2026/253Tarih13 Mart 2026Okuma5 dk · 956 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/665
Karar No
2026/253
Karar tarihi
13 Mart 2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

956 kelime·5 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/665

KARAR NO : 2026/253

DAVA

İflas (İflasın Kapanması (İİK 254))

TALEP TARİHİ : 29/07/2025

KARAR TARİHİ : 13/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizin (Kapatılan ------ Asliye Ticaret Mahkemesi) 05/04/2012 tarih ve ----- Esas ------ Karar sayılı ilamıyla "Davacı ----- ŞİRKETİ ünvanlı ve ---sicil nolu şirketin 05/04/2012 tarihi saat 11:39 itibari ile İFLASINA, Mahkememizce verilen tedbir ara kararının işbu karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA," karar verildiği, kararın 04/06/2015 tarihinde yapıldığı ve iflas işlemlerinin ... ------- İflas dosyasından yapıldığı görülmüştür.

İflasın kapanmasını talep eden ...---- İflas idaresi 29/0/2025 tarihli dilekçesinde özetle. Hakkınd----.Asliye Ticaret Mahkemesinin ---- Esas, ------ Karar sayılı dosyasında açılan iflas davasının yapılan yargılaması sonucunda borçlu şirket hakkında 05/04/2012 tarihinde iflas kararı verilmiş ve iflas kararı daireye tevdii edilmiş ve dairece iflas esas sayıya kaydedilmiştir.

İflas keyfiyeti İ.İ.K.166. md.si gereği 12/04/2012 tarihli ------gazetesinde ve 16/04/2012 tarihli ------ Gazetesinde ilan edilmiş, müflisin mal varlığı bulunabilecek muhtemel kurum ve kuruluşlara tezkereler yazılarak mal varlığının tespiti halinde dairemize bildirilmesi istenmiş, Müflisin faaliyet adresi olan ----- adresine gidilmiş ve defter tanzimi yapılmıştır.

Müdürlüğümüz iflas dosyasında 08/05/2012 ----- gazetesi ve 17/05/2012 tarihli ------ Gazetesinde ilan edilmiştir. (sayfa 51) 08/06/2012 tarihli birinci alacaklılar toplantısı yapılmış toplantı sırasında alacaklıların oy birliği ile tasfiyenin basit tasfiye usulü ile yürütülmesine karar verilmiştir. (sayfa 62) Müflis şirket yetkilisi daireye müracaat ederek beyanda bulunmuş ve Ticari Defterlerini teslim etmiştir.

Müflis şirket yetkilisi temyiz süresi sonuna kadar ticari defterleri teslim edeceğini beyan etmiş lakin ilam kesinleşmesine rağmen ticari defterleri teslim etmemiş olması nedeniyle ------- Cumhuriyet Başsavcılığı'na İ.İ.K 310 ve 311 maddeleri gereğince 18/08/2015 tarihinde suç duyurusunda bulunulmuştur. (sayfa197) Müflisin 2. Bentte yazılı adresinde yapılan 09/06/2012 tarihli defter tanzimi sonucunda tespit edilen menkul mallar müdürlüğümüzce tanzim edilen 21/07/2025 tarihli defter tanzim tutanağında tespit edilememiş bu nedenle 09/06/2012 tarihinde tespit ve kıymet taktiri yapılan menkul malların bedeli ve yasal faizleri müflis şirket

yetkilisinden tahsil edilmiştir. Müflise ait ----- plakalı araçlar satılarak paraya çevrilmiştir ayrıca sair banka hesaplarında bulunan meblağlar müdürlüğümüz dosyasına istenilmiştir.

İflas masasına yapılan alacak kayıtları için 20/01/2014 tarihinde sıra cetveli yapılmış olup yapılan sıra cetveli 26/01/2014 tarihinde -------- gazetesi ve 30/01/2024 tarihli ------ Gazetesinde ilan edilmiştir. (sayfa -------) İflas masasına 20/01/2014 tarihli sıra cetvelinden sonra yapılan alacak kayıtları için 06/08/2020 tarihinde ek sıra cetveli yapılmış olup yapılan ek sıra cetveli 12/08/2020 tarihinde ------- gazetesi ve 18/08/2020 tarihli ------- Gazetesinde ilan edilmiştir.

İflas masasına giren meblağlardan sonra dağıtım yapılabilmesi için Bilirkişi ------- paraların dağıtılması için 04/01/2021 tarihinde rapor (2. Defter sayfa 164) ve 12/02/2021 tarihinde ek raporu (2. Defter 176 sayfa) alınmıştır. Alınan rapor neticesinde masa mevcudunca ödeme yapılmış müflise ait paraya çevrilecek başkaca menkul mal kalmadığı gibi masada tasfiye ile ilgili yapılacak işlemin kalmamıştır.

Müflis hakkındaki iflas kararı kesinleşmiş olup buna dair yazı sayfa 163 de mevcuttur. Mahkemece kapama kararı verildikten sonra alacak kaydı yaptıran ve kabul edilen alacaklar için aciz vesikası tanzim edileceğinden bahisle yukarıda açıklanan sebeplerle müflis -------hakkındaki verilen iflas kararının İ.İ.K. 217. ve 254. maddeleri gereği kapatılmasına karar verilmesi hususunda gereğini Mahkemeye arz etmiştir.

İflasın kapanması koşullarının oluşup oluşmadığı hususunda uzman bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir.Bilirkişi S.M.Mali Müşavir Bağımsız Denetçi ------- tarafından sunulan 13/03/2026 tarihli bilirkişi raporunda özetle. "4-SONUÇ: Dava dosyasında bulunan belge ve bilgilerin, Sayın Mahkemece yapılması istenen incelemelerin yapılması, bilirkişiye verilen görev ile sınırlı ve mezkûr surette tahakkuk eden değerlendirme neticesinde.

Dosya kapsamında ...nin -------- iflas sayılı dosyasına ilişkin tensip tutanağı ve dosya safahatı incelendiğinde; müflise ait malvarlığının tespiti amacıyla gerekli araştırmaların yapıldığı, müflise ait araçların satılarak paraya çevrildiği, banka hesaplarında bulunan meblağların iflas masasına aktarıldığı, alacaklıların kayıtlarının incelenerek sıra cetveli düzenlendiği, sıra cetvelinin ilan edildiği, ek sıra cetveli yapıldığı ve masa mevcudunun bilirkişi raporu doğrultusunda alacaklılara dağıtıldığının anlaşıldığı,

Bu itibarla iflas tasfiyesi kapsamında yapılması gereken işlemlerin tamamlandığı ve masada tasfiye kapsamında paraya çevrilecek başkaca malvarlığının bulunmadığı, İcra ve İflas Kanunu'nun 254. maddesi uyarınca tasfiye işlemlerinin tamamlanmasından sonra iflasın kapatılmasına karar verileceği düzenlenmiş olup, dosya safahatı itibariyle tasfiye işlemlerinin tamamlandığı ve masada yapılacak başkaca işlem kalmadığı anlaşılmakla.

Müflis (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE ------- basit tasfiye yoluyla iflas işlemlerinin yürütüldüğü ...nin ------ iflas sayılı dosyasında tasfiye işlemlerinin tamamlandığı ve İİK'nın 254. maddesi kapsamında iflasın kapatılmasının mümkün olduğu değerlendirilmiştir.

Yukarıda yapmış bulunduğum açıklamalar sonucunda, tüm bilgi ve belgelerin değerlendirilmesi ve 6100 sayılı HMK'nın 266/c.2 hükmü uyarınca bilcümle hukuki takdir ve tavsif sadece Sayın Mahkemeye ait olmak üzere, kanaatimi arz ederim." şeklinde görüş bildirilmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Talep, İİK'nin 218. ve 254. maddelerine dayanan iflasın kapanması istemine ilişkindir.

Talep, çekişmesiz yargı işidir. Müflis şirket hakkında verilen iflas kararı kesinleşmiştir.

08/06/2012 tarihli birinci alacaklılar toplantısı sırasında alacaklıların oy birliği ile tasfiyenin basit tasfiye usulü ile yürütülmesine karar verilmiştir. Bilirkişi incelemesi sonucu, iflas idaresince müflise ait malvarlığının tespiti amacıyla gerekli araştırmaların yapıldığı, müflise ait araçların satılarak paraya çevrildiği, banka hesaplarında bulunan meblağların iflas masasına aktarıldığı, alacaklıların kayıtlarının incelenerek sıra cetveli düzenlendiği, sıra cetvelinin ilan edildiği, ek sıra cetveli yapıldığı ve masa mevcudunun bilirkişi raporu doğrultusunda alacaklılara dağıtıldığının anlaşıldığı, bu itibarla iflas tasfiyesi kapsamında yapılması gereken işlemlerin tamamlandığı ve masada tasfiye kapsamında paraya çevrilecek başkaca malvarlığının bulunmadığı görülmüştür.

İflas idaresince, kapanma kararı verildikten sonra alacak kaydı yaptıran ve kabul edilen alacaklar için aciz vesikası tanzim edileceği dosya kapsamı ile anlaşılmaktadır.

Sonuç olarak; İflas Masasında tasfiyeyi gerektirecek başkaca bir işlem kalmaması nedeni ile İİK. 218 maddesi gereğince basit tasfiye usulüne uygun şekilde yürütülen iflas tasfiyesinde, İİK 254 maddesi hükümleri gereğince iflas tasfiyesinin tamamlandığı ve iflasın kapanması şartlarının oluştuğu, iflasın kapanmasında bir sakıncanın bulunmadığı görülmekle Müflis ... hakkında iflasın kapanması için yasal koşulların gerçekleştiği sonucuna varılarak iflasın kapanması talebinin kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin KABULÜ ile, İİK’nin 254. maddesi uyarınca ... ------- İflas sayılı dosyasında Müflis ... hakkındaki İFLASIN KAPANMASINA, 2-İİK'nin 254/son maddesi uyarınca iflasın kapanmasının ...'nce ilanına, 3-Karardan bir örneğin ...'ne gönderilmesine, 4-Dosyanın ...'ne tevdine,Dair, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/665, K. 2026/253, 13 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2025/665
  4. Karar No : 2026/253
  5. Dava
  6. Talep Tarihi : 29/07/2025
  7. Karar Tarihi : 13/03/2026
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Hukuki Değerlendirme Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/665
Karar No
2026/253
Tarih
13 Mart 2026

İlgili Kararlar

  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/666 K.2026/154
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/666 K.2026/232
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/666 K.2026/184
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2025/666 K.2026/581
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/668 K.2026/304
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/669 K.2026/220

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.