İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/685 K.2025/1069

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/685

KARAR NO : 2025/1069

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 05/08/2025

KARAR TARİHİ : 17/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili 05/08/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle, --------. kulübü ile müvekkili futbolcu arasında 13.07.2023-30.06.2016 tarihleri arasını kapsayan Profesyonel Futbolcu Sözleşmesi imzalanmıştır. Bu sözleşme kapsamında müvekkilinin sözleşmesel bakiye alacaklarına mahsuben ---- Kulübü tarafından lehtarı olduğu 6.150.000 TL bedelli, 31.05.2025 vadeli ve ------ numaralı çek, arkasına ciro işlemi yapılarak müvekkili futbolcu tarafından teslim alınmıştır.

İşbu çekin keşidecisi -----kulübü çeki cirolayarak 10.01.2025 tarihinde müvekkiline teslim etmiş, teslim işlemine ilişkin tediye makbuzu da ekte sunulmuştur. Müvekkili futbolcunun ailesi yurt dışında yaşamaktadır.

Müvekkili futbolcu sezonun bitmesi ile birlikte tatil için yurt dışına gideceği sırada aciliyet, birçok eşyanın toplanması, ----- yurt dışına yaptığı yolculuk esnasındaki karışıklıktan dolayı kendisine teslim edilen ----- Şubesi’ne ait, keşidecisi ------ numaralı, 31.05.2025 vadeli ve 6.150.000-TL bedelli çek tarafınca kaybedilmiştir. Müvekkili tarafından sehven kaybedilmiş olan çek yapılan tüm arama ve araştırmalara rağmen bugüne kadar bulunamamıştır.

Zayi edilen bu çekin, kötü niyetli kişiler tarafından haksız şekilde kullanılması riski bulunmaktadır. Bu durum, hem müvekkili futbolcunun alacağını tahsil etmesini engellemekte, hem de çekin keşidecisi olan şirketi hukuken ve mali açıdan tehlikeye sokmaktadır.

Bu nedenlerle işbu davanın açılması zaruri hale geldiğinden bahisle izah edilen ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle yukarıda bilgileri yer alan 31.05.2025 vadeli, 6.150.000 TL bedelli, ------ numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava konusu çek için ilgili banka ve muhatap bankaya yazı yazılmış, gelen cevap yazılarından çekin davacı tarafından ibraz edildiği görülmüştür.----- Gazetesi'nde, 12 Ağustos 2025 tarih - ----- sayı, 20 Ağustos 2025 tarih - ----- sayı, 28 Ağustos 2025 tarih - ----- sayılı gazetelerde olmak üzere üç kez iptal talebine ilişkin ilan yaptırılmıştır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757. madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.

Mahkememizce gerekli ilanlar yaptırılmış, ilgili bankalardan çekin keşide tarihinden sonra ibraz edilip edilmediği sorulmuş ve davacı tarafından ibraz edildiği anlaşılmıştır.

TTK'nın 651. maddesi uyarınca, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. TTK.'nın 652. maddesine göre, iptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir.

TTK'nun 818/s madde hükmü delaletiyle 757 ve devamı maddeleri uyarınca; davacının hamili olduğu esnada elinden çıkan çekin ibraz süresi içerisinde bankaya davacı tarafından sunulduğu ancak hesapta para bulunmadığından ödenmediği, ilan süresi içerisinde çek mahkememize sunulmadığından işbu çekin iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.