KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2015/719
- Karar No
- 2020/285
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2020
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2015/719 Esas
KARAR NO: 2020/285
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Senet İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 02/11/2015
KARAR TARİHİ: 16/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tanzim edeni ------ lehtarı ------------olan ---------- vadeli -------- bedelli senedin zayi olduğunu, zayi olan senedin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle senedin iptali davasıdır.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.
TTK'nın 761. Md. "Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay olacağını hükme bağlamıştır. aynı yasa maddesinin 2.fıkrası vadesi gelmiş poliçelerde zaman aşımı 3 ayın geçmesinden önce gerçekleşirse mahkeme 3 aylık süre ile bağlı değildir, 3.fıkrası ise süre vadesi gelen poliçeler hakkında 1. ilan gününde vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işlemeye başlar" hükmüne yer vermiştir, bu yasa maddeleri TTK'nın 818/s maddesi uyarınca çeklerde de uygulanacaktır ve çek hamillerinden 3 aylık ibraz süresi ibraz süresinin bitiminden sonra başlayacaktır.
Davacının iptal talebi üzerine senedin zayiine ilişkin olarak --------- usulüne uygun ilan yapılmış, senet borçlusuna çıkarılan muhtıraya olumlu olumsuz yanıt verilmediği görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu tanzim edeni ----- lehtarı ------- olan ----- vadeli -------------- meblağlı senedin davacı yedinde iken zayi olduğu yapılan ilana rağmen dosyamıza herhangi bir müracaat olmadığı ve senet borçlusuna çıkarılan muhtıraya olumlu olumsuz yanıt verilmediği anlaşıldığından davanın kabulüne, senetin iptaline yönelik aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/719, K. 2020/285, 16 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama