İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/190 K.2018/235

İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2016/190 Esas

KARAR NO : 2018/235

DAVA

İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 17/02/2016

KARAR TARİHİ : 01/03/2018

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu ---.İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız açılan davanın reddini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, hukuki niteliği itibari ile; İstanbul Anadolu --- İcra Müdürlüğünün --- E sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.

Davacı şirket temsilcisinin 01/03/2018 tarihli duruşmadaki beyanında ; davalı ile sulh olduklarını , davanın konusuz kaldığını , davanın konusuz kaldığına hükmedilmesini ve yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını beyan etmiştir.

Davalı vekili 01/03/2018 tarihli duruşmadaki beyanında ; davacı ile sulh olduklarını , vekalet ücreti talepleri olmadığını, buna göre karar verilmesini talep etmiştir.

Taraf vekillerinin dilekçeleri doğrultusunda, dava konusu alacağın tahsil edildiği, davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.