İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/62 K.2021/157

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/149 Esas

KARAR NO : 2021/339

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 29/04/2020

KARAR TARİHİ : 19/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete ciro yolu ile verilen---------- ---------------- çek seri numaralı,------------- ait keşide tarihi ----- tarihli, keşidecisi---------- bedelli çeklerin kaybolduğunu, öncelikle kaybolan çeklerin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesinin önlenmesi amacıyla ödemeye yasağı konulmasını ve akabinde çeklerin kayıp nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Dosyanın safahatı incelendiğinde; dosyanın ilk olarak İstanbul ---------. Asliye Ticaret Mahkemesinde açıldığı, anılan mahkemece -------- Esas ve------karar sayılı ilamıyla yetkisiz kararı verildiği ve mahkememiz iş bu esasına kaydının yapıldığı görülmüştür.

Davacı vekilinin --------gönderilen dilekçesinde; dava dosyasını takipten hukuki menfaatinin kalmadığından takibi bıraktığını talep ettiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamı ve davacı vekilinin ------- tarihli dilekçesi hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekilinin ------------ tarihli dilekçesi ile dava konusu takipten hukuki menfaati kalmadığından, takibi bırakmış olduğunun bildirildiği, davacı vekilinin beyanından davanın konusuz kaldığının anlaşılması gerektiği değerlendirilmekle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.