KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/757
- Karar No
- 2018/1196
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2018
Karar Metni
424 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2017/757 Esas
KARAR NO : 2018/1196
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2017
KARAR TARİHİ : 11/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Anadolu -----.İcra Müdürlüğünün 2017/12018 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu takip sebebiyle ödeme emrinin müvekkiline 15.05.2017 tarihinde tebliğ edilmişse de, müvekkil şirketçe söz konusu takip bedeli olan 1.608,57-TL, ödeme emri müvekkile tebliğ edilmeden önceki bir tarih olan 08.05.2017 tarihinde davacı şirkete ödendiğini, bu nedenle haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, İstanbul Anadolu --- İcra Müdürlüğünün 2017/12018 E sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir.
Dilekçeler aşaması tamamlanmakla ,ön inceleme duruşması sonrası dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile, uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip deliller toplanmıştır.
İstanbul Anadolu-------. İcra Müdürlüğünün 2017/12018 E sayılı takip dosyası getirtilmiş, incelenmesinde davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine kaynaklı icra takibine giriştiği, davalı borçlunun borcunun bulunmadığından dolayı itiraz ettiği, itiraz dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği, açılan davanın süresinde olduğu tespit edilmiştir.
Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı itibariyle, İİK 67. Madde kapsamında davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine cari hesap ekstresinden kaynaklı giriştiği icra takibine davalının borcunun bulunmadığına yönelik itirazının iptali talep edildiği, icra takibinin 08/05/2017 tarihinde yapıldığı, davalı borçlunun ise aynı gün icra takibine konu edilen borç miktarını davacı alacaklının hesabına yatırdığı belirlenmiştir. İtirazın iptaline konu davada borç ödendiğinden hukuki yarar bulunmamaktadır. Bu nedenle hukuki yarar yokluğunda açılan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/757, K. 2018/1196, 11 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama