İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/857 K.2018/1223

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/857 Esas

KARAR NO : 2018/1223

DAVA

Menfi Tespit (İİK 89. Maddesi Kapsamında)

DAVA TARİHİ : 03/08/2017

KARAR TARİHİ : 18/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ..... aleyhine İstanbul Anadolu 4. İcra Müdürlüğü'nün ..... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, söz konusu dosyadan müvekkiline üçüncü haciz ihbarnamesi gönderildiğini, belirtilen icra dosyasında borçlu kişilerin müvekkilinden herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını belirterek İstanbul Anadolu 4. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesine istinaden haczine karar verilen 55.047,57 TL miktarda borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki davada görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu, bu sebeple görevsizlik kararı verilmesini, davacının İstanbul Anadolu 4. İcra Müdürlüğü'nün .... E sayılı dosyası dosyası borçlularına kendi adına kayıtlı g.menkulü ipotek tesis ettirdiğini, anılan kaydın davacının icra dosyası borçlusu .... firmasına borçlu olduğunu gösterdiğini, ispat yükünün davacıda olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini borçlunun % 20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, İİK 89.maddesi uyarınca gönderilen haciz ihbarnamelerine karşı borçlu olunmadığının tespiti istemiyle açılan menfi tespit davasıdır.

İcra dosyası celp edilmiş ve taraflarca toplanması istenilen deliller toplanmıştır.

Taraf vekilleri 18/12/2018 tarihli celse de ortak beyanları ile tarafların haricen sulh olduklarını, davanın konusuz kaldığını, vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmişlerdir.

Tarafların uyuşan beyanları sebebiyle haricen sulh oldukları anlaşıldığından konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.