İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/932 K.2018/505

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/932 Esas

KARAR NO : 2018/505

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 23/08/2017

KARAR TARİHİ : 15/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın .... şubesinden davalı borçluya ticari kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle hesap kat edilerek davalı hakkında İstanbul ......... İcra Müdürlüğü'nün 2017/18890 E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun takibe haksız itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zabtı tebliğ edilmiş olmasına rağmen davaya cevap vermemiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, kredi borcunun ödenmemesi sebebiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın İİK 67. Maddesi kapsamında iptali isteminden ibarettir.

Davacı vekili 30/03/2018 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiş, davalı vekili de 29/03/2018 tarihli dilekçesinde feragat nedeniyle vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.