İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1361 K.2019/2

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1361 Esas

KARAR NO : 2019/2

DAVA

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/11/2018

KARAR TARİHİ : 03/01/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin davalılar ile aralarında ticari münasebet ve ticari alıveriş bulunduğunu, anlaşmadan kaynaklı ---------------şube, --------- çek seri nolu 30/11/2018 tarihli 6.164,00 TL çek--------------. keşideli, --------- şube, --------- keşideli, ------ çek seri nolu 10/11/2018 tarihli ---------------- çekler avans mahiyetinde verildiğini, taahhüt edilen malları teslim etmediklerini, edimlerini yerine getirmediklerini ve çekleri iade etmediklerini, bu nedenle davalılara borçlu göründüklerini iş bu çeklere mukabil borçlu bulunmadıklarının tespiti ve hükümsüzlüğünden tüm neticeleri ile iptallerine,

tehir-i icraya ve çeklerin icraya konulmaması için ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş davaya yanıt vermemişlerdir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, İİK.72.maddesi kapsamında açılmış bir menfi tespit davasıdır. Davacı vekili 24/12/2018 dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.