İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/47 K.2018/1268

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2018/47Karar2018/1268Tarih27 Aralık 2018Okuma3 dk · 554 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/47
Karar No
2018/1268
Karar tarihi
27 Aralık 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

554 kelime·3 dk okuma·9 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/47 Esas

KARAR NO: 2018/1268

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)

DAVA TARİHİ : 11/01/2018

KARAR TARİHİ : 27/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İSTEM

Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı kooperatifin üyesi iken ihracına ilişkin ----- tarihli genel kurul kararının Kadıköy 1 Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından iptal edilip kararın kesinleştiğin----------- bağımsız bölümüme müdahalenin önlenmesi konusunda İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen davanın temyiz aşamasında olup İstanbul Anadolu 5 ve 6 Asliye Hukuk Mahkemelerinde görülen ihraca yönelik alınan genel kurul kararlarının iptaline karar verilip davaların henüz kesinleşmediğini, buna rağmen davalı kooperatifin ----- günlü ----- sayılı kararla müvekkiline üyelikten ihraç ettiğini,

ihracın dürüstlük kurallarına aykırı olduğunu bildirmiş, davaya konu ihraca yönelik kararın iptali ------------ nolu bağımsız bölümün davacıya tahsisi edildiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın hak düşürücü sürü içinde açılmadığını, ihtarnamelerin sonuçsuz kalması üzerine haklı olarak ihraç kararı verildiğini, davacının aidatı ihtara rağmen ödemediğini, tahsis talebinin İstanbul Anadolu 7. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olup bu davada mükerrer olarak talep edildiğini, ---- nolu bağımsız bölümün davacıya tahsis edilmediğini, bu konuda bir karar bulunmadığını bildirmiş, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine, bağımsız bölüme ilişkin talebin derdestlik yönünden ve davanın esas yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, davalı kooperatif yönetim kurulunun davacının ihraç edilmesine yönelik aldığı -------- tarih -------sayılı ihraç kararının iptali istemine ilişkindir.

1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 16 (3 ve 4.) maddelerinde ortağı çıkarma kararının tebliğ tarihinden itibaren üç aylık içinde iptal davası açabileceği, tebliğ edilen kararın yönetim kurulunca verilmiş olması halinde ortağın üç aylık süre içinde genel kurula da itiraz edebileceği, genel kurula itiraz edildiği takdirde yönetim kurulunun çıkarma kararı aleyhine itiraz davası açılamayacağı, itiraz üzerine genel kurula verilecek karara karşı itiraz davası hakkının saklı olduğu, üç aylık süre içinde genel kurula veya mahkemeye başvurmak suretiyle itiraz edilmeyen çıkarılma kararlarının kesinleşeceği düzenlenmiştir.

Somut olayda davacının dava konusu ettiği ihraç kararı davalı kooperatifin 02/02/2017 tarihli yönetim kurulu kararı ile alınmış, bu karar 22/09/2017 tarihinde davacıya tebliğ edilmiş, davacı yasada gösterilen üç aylık süreden sonra 11/01/2018 tarihinde dava açtığı gibi bu karar aleyhine kooperatif genel kuruluna itirazda bulunduğu iddiasında bulunmamış ve bu konuda dosyaya bir belge sunmamıştır.

Davanın dinlene.bilmesi için hak dürücü süre içinde açılmış olması zorunludur.

Yukarıda açıklanan şekilde davacının yönetim kurulunun davaya konu iptal kararına karşı genel kurula itiraz etmediği gibi davayı yasal süre içinde açmadığı, davanın reddine karar verilmesi ve davacının ortaklıktan çıkarılma kararının kesinleşmesi üzerine davacının dava dilekçesindeki asıl dava konusu çıkarma kararına ekli olarak talep ettiği 20 nolu bağımsız bölümün kendisine tahsis edildiğinin tespitine ilişkin isteminin dinlenmesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmakla davanın hak düşürücü süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın hak düşürücü süre içinde açılmamış olması nedeniyle HMK'nun 114(2) ve 115(2) maddeleri uyarınca usulden REDDİNE,

2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken harcın peşin yatırılmış olması nedeniyle başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davalı taraf yararına AÜTT'nin 7(2) maddesi uyarınca takdir edilen 2.180,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5-Taraflarca peşin olarak yatırılan gider avansından artan gider avansının HMK'nun 333. maddesi uyarınca kararın kesinleştiğinde yatarın tarafa iadesine,

Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı ile davalı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/12/2018

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/47, K. 2018/1268, 27 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No: 2018/1268
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 11/01/2018
  7. Karar Tarihi : 27/12/2018
  8. İstem
  9. Savunma
  10. İnceleme Ve Gerekçe
  11. Hükü M

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/47
Karar No
2018/1268
Tarih
27 Aralık 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/47 K.2018/1260
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/48 K.2018/1327
  • Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/48 K.2018/389
  • Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/49 K.2018/388
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/50 K.2018/1321
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/51 K.2018/491

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.