KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/135
- Karar No
- 2019/1008
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2019
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/135 Esas
KARAR NO : 2019/1008
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 09/04/2019
KARAR TARİHİ : 17/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde, Keşidecisi --------------- olan, ------------------- Şubesi' ne ait ------- keşide tarihli, ---- seri numaralı, ----çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK.nun 818 madde delaletiyle, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Zayi olduğunu belirtilen çekle ilgli ----- Gazetesinde yapılan ilan neticesinde ve mahkemeye başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/135, K. 2019/1008, 17 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama