İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/376 K.2022/578

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/376 Esas

KARAR NO: 2022/578

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ: 25/06/2019

KARAR TARİHİ : 28/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde; --- günü arşivleme hizmeti alınan ------ bulunan depolarında büyük bir yangın çıktığı televizyondan ve basından öğrenilmiş, akabinde adı geçen şirkette bulunan defter, belge ve kayıtlarımızın akıbeti öğrenilmek istenmişse de yangının uzun sürmesi ve geç söndürülmesi sebebi bilgi verilemediği ---- başlayan yangın --- söndürülebildiği, yangının sona ermesini müteakip,----- olup anlaşıldığı üzere adı geçen şirket depolarında arşivlenmesi ve muhafazası için verilen ve aşağıda İistesi belirtilen defter, belge, bilgi ve kayıtların yanarak zayi olduğunun tespit edildiği,

ilgili madde gereği yangın sebebi ile zayi olan ve gerek Vergi Usul Kanunu, gerek Türk Ticaret Kanunu, gerek İş Kanunu ve gerekse sosyal güvenlik mevzuatı gereği ------- yıl arasında saklanmak zorunda olan yukarıda sayılan belge, kayıt ve defterler için zayi belgesi verilmesi talebi mecburiyeti hasıl olduğu, açıklanan nedenlerle davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle, zayi olduğu belirtilen şirket ticari defter ve kayıtlarına ilişkin TTK 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemli davadır.

6102 Sayılı TTK'nın 87/2. maddesi uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin kanuni saklama süresi içinde ziyana uğraması halinde ziyanın öğrenildiği tarihten itibaren 15 gün içinde dava açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süredir.

Yasal düzenleme kapsamında öncelikle davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığı hususu re'sen incelenmiş, inceleme kapsamında, ----- sayılı yazısı Yangın raporunun bir örneğinin gönderilmiş olduğu ve yangının --- tarihinde meydana geldiği, davanın----tarihinde açıldığı anlaşıldığından davanın 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde açıldığı ve davacı şirketin ticari merkezinin ise mahkememizin yargı çevresi içerisinde bulunduğu anlaşılmıştır.

Söz konusu usulü tespitler sonrasında davanın hasımsız olması da gözetilerek re'sen gerekli görülen deliller toplanmış, bu kapsamda davacı şirketin defter ve kayıtlarının hasar gördüğü ------yazılarak davacı şirkete ait belgelerin kutu envanter listelerinin mahkememize gönderilmesinin istenildiği ve şirketçe envanter listesinin mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır.

Mali müşavir Bilirkişi --- tarafından düzenlenen ---- tarihli rapor içeriği denetime elverişli görülerek hükme esas alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller ve bilirkişi raporu değerlendirilerek, davacının taleplerinin kısmen yerinde olduğu kanaatine varılarak davanın kısmen kabulü ile davacıların dava dilekçesi ve taleplerinin somutlaştırıldığı dilekçelerde belirtilen belge, fatura, bildiri ve dekontların dava dışı ------- çıkan yangın sebebiyle zayi olduğu anlaşılmakla zayi belgesi verilmesine yine aynı dilekçelerde belirtilen diğer belgelerin zayi isteminin dosya kapsamı itibariyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.