KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/568
- Karar No
- 2019/1223
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2019
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/267 Esas
KARAR NO: 2019/1222
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/05/2019
KARAR TARİHİ: 21/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu ------- şubesine ait, keşide Yeri--- olan, -- keşide tarihli, keşidecisi----- Olan ------- çek nolu çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü kişilerin ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyan ederek İhtiyati tedbir kararı verilmesine, kaybolan çekin bedelsiz kaldığının tespiti ile borçlu olunmadığının tespitine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:
Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekilinin sunduğu 18.11.2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için hasımsız nitelikteki davada mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/568, K. 2019/1223, 21 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama