KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/296
- Karar No
- 2020/572
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2020
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/296 Esas
KARAR NO : 2020/572
DAVA
Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 23/07/2020
KARAR TARİHİ: 13/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından------- maliki bulunduğu payların,-----------------adresinde kurulacak Anonim Şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, müvekkil şirketin bahse konu şirkette maliki bulunduğu ve ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen paylarının değerinin belirlenmesi amacıyla, şirketin tüm ortaklıkları, projeleri, iştirakleri ve bağlı ortaklıkları da dikkate alınarak Şirket Değerlemelerinde yaygın olarak kullanılan ----------- kullanılarak şirket defter ve belgeleri üzerinde yerinde inceleme yapılması hususunda yetki verilmesi ile bilirkişi atanmasını talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle, Öz Sermayenin Tespiti davasıdır.
Davacı vekili yargılama aşamasında verdiği ----------- tarihli dilekçesi ile davadan HMK 123. Madde kapsamında geri alma taleplerinin kabulüne karar verilmesini, bu kapsamda dosyanın işlemden kaldırılmasını talep etmiştir.
HMK'nun 123. Maddesinde "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.--------- hükmü yer almaktadır. İş bu eldeki dosyada hasım bulunmadığından muvafakat aranamamış olup, açıkça vaki bulunan davacı vekilinin davayı geri alma beyanı karşısında davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıda belirtildiği şekilde karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/296, K. 2020/572, 13 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama