KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/57
- Karar No
- 2020/596
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2020
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2020/57 Esas
KARAR NO : 2020/596
DAVA
Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
DAVA TARİHİ : 24/02/2020
KARAR TARİHİ : 16/10/2020
Davacı tarafça sunulan dilekçe üzerine dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
İSTEM
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketten %25 hisseye sahip olduğunu, gerek şirket müdürünün, gerekse diğer ortakların müvekkilini şirket işlerinden uzak tuttuğunu, müvekkilinin şirket hesaplarından tam olarak haberdar olmadığından,
düzenli bir şekilde defter tutulmadığından ve kendi hissesine düşen payı da bilmediğinden diğer ortaklardan şirket kayıt ve defterlerini incelemek için evrakları istediğini, ancak şirket yönetimi tarafından müvekkilinin bu isteğinin geri çevrildiğini, hatta ortaklardan birinin müvekkilinin üzerine yürüdüğünü, müvekkiline hiç bir zaman düzenli olarak hak ettiği kar payının verilmediğini, şirket menkul ve gayrimenkullerinden faydalandırılmadığını belirtmiş, müvekkili .----- ortaklığından çıkmasına izin verilmesi ile diğer taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde bildirdiği nedenlerle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, şirket ortaklığından çıkma istemine ilişkindir. Davacı vekili uyap üzerinden sunduğu 14/10/2020 tarihli dilekçe ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. HMK nun 311(1) maddesi uyarınca feragat, kesin hüküm gibi kesin sonuç doğurduğu gibi HMK nun 309(2) maddesi uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmamakla davacılar vekilinin davadan feragatı nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/57, K. 2020/596, 16 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama