İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/175 K.2022/476

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/175 Esas

KARAR NO : 2022/476

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 15.03.2021

KARAR TARİHİ : 01.06.2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu, bu ilişkinin 2017 yılından beri süre geldiğini, davalı şirketin bakiye borcunun 93.498,67-TL olduğunu, davalı şirketten birçok defa bakiye borcunu ödemesi gerektiği yönünde talep te bulunduklarını, davalı şirketin borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı şirket aleyhine ---- takip dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı şirketin itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı şirketin itirazında haksız olduğunu, taraflar arasında hesap mutabakatının bulunduğunu beyan ederek davanın kabulünü, davalı- borçlunun vaki itirazının iptaline,

itiraz ile duran icra takibinin TTK gereği takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile devamına, davalının asıl alacak üzerinden asgari %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava ettikleri görüldü.

SAVUNMA

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak süresinde cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.

İNCELEME ve GEREKÇE

Dava hukuki niteliği itibariyle faturaya dayalı cari hesap alacağının tahsili istemine ilişkin başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir.

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 27.05.2022 tarihli dilekçede davalı şirket ile yapılan sulh anlaşması gereği davadan feragat edildiğini, feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını beyan ve talep ettiği ekinde ----- sunulduğu görülmüştür.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.