KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/462
- Karar No
- 2021/786
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2021
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/462 Esas
KARAR NO: 2021/786
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 05/07/2021
KARAR TARİHİ: 16/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacıının mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle;-------- karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; ----- Şubesine ait---- keşide tarihli --- tutarındaki çek, --- Şubesine ait ---- seri numaralı --------------- tutarındaki çek, söz konusu çeklerin çalınmış veya kavbolmuş bulunduğundan tahsili mümkün olmamakla birlikte bu durumun mağduriyetine neden olduğu, dilekçede açıklanan sebeplerle hamili olduğu belirtilen çeklerin dava kesinleşinceye kadar ödenmemesi için ivedi olarak ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, davacı şirkete ait çekin kaybolması nedeniyle, çekin zayi olduğu iddasıyla TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacının-------tarihli ıslak imzalı dilekçesi ile görülmekte olan davadan feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep ettiği görülmüştür.
HMK nun 311(1) maddesi uyarınca feragat, kesin hüküm gibi kesin sonuç doğurduğu gibi HMK.'nun 309(2) maddesi uyarınca feragat karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına da bağlı olmamakla davacı vekilinin davadan feragatı nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/462, K. 2021/786, 16 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama