İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/693 K.2021/1151

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/693 Esas

KARAR NO : 2021/1151

DAVA

Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 26/07/2021

KARAR TARİHİ : 06/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----borç aldığını, alacaklı tarafa başka borcu olmadığını, bu borç için alacaklı tarafa ----senet verdiğini---- olduğunu, beyanla menfi tespit talep etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, görevsiz mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı yandan tahsiline karar verilmesini talep ederiz.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, menfi tespit talebine ilişkindir.

Davacı, aleyhine başlatılan icra takibine konu senetler yönünden davalıya borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.

Davalı, davanın reddini talep etmiştir.

Davacı ------ dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirdiği, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu, davalı vekili tarafından sunulan 25/11/2021 tarihli dilekçe ile davacının feragati doğrultusunda işlem yapılmasını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığının bildirildiği görülmüştür.

HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.