KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/368
- Karar No
- 2022/847
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2022
Karar Metni
299 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2022/368 Esas
KARAR NO : 2022/847
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 16/05/2022
KARAR TARİHİ : 20/10/2022
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin, dava dışı --- satmış olduğu mal bedeli ve verdiği hizmetlere karşılık--- seri no.lu 25.05.2022 keşide tarihli 175.000,00-TL bedelli çeki aldığını, söz konusu çekin müvekkili şirketteyken sebebi belirlenemeyen bir şekilde kaybolduğunu, müvekkil şirket tarafından yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, müvekkili şirketin çekin lehdarı ve yetkili hamili olduğunu belirterek, zayi olması nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı vekilinin Uyap üzerinden mahkememize gönderdiği 12/10/2022 havale tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşılmış, dosyada mevcut genel vekaletnameden daVadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/368, K. 2022/847, 20 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama