İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/291 K.2023/385

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2023/291 Esas

KARAR NO: 2023/385

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 17/04/2023

KARAR TARİHİ: 19/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; ticaretle uğraştığını, mal alımı karşılığı için yanlış yazdığı ve üzerine iptal yazdığı çekin bankaya iadesini etmek üzere yolda çeki kaybettiğini, karakola gidip çekin kaybına ilişkin tutanak tutulduğunu beyanla -----nolu, keşidecisi davacının şirket yetkilisi oludğu -------olan davaya konu çekin kaybolduğu, açıklanan nedenlerle çekin zayii olması nedeniyle kaybedilen çek bakımından çekin iptaline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Dava Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ıncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

Zayi nedeniyle açılan iptal davasında, öncelikle zayi edildiği bildirilen evrakın kıymetli evrak niteliğini taşıması, kıymetli evrakın davacının kendi iradesi dışında elinden çıkması ve zayi edilen kıymetli evrakın kimin elinde olduğunun bilinmemesi ve zayi edildiği bildirilen kıymetli evrakta hak hamili olması gerekmektedir.

Davacı dava dilekçesi ile kaybettiğini bildirdiği çekte davacının çek keşidecisi olduğunu belirttiği, çek keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının olmadığı değerlendirilerek; davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.