İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/950 K.2025/219

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2024/950 Esas

KARAR NO: 2025/219

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 10/12/2024

KARAR TARİHİ: 20/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---------- vergi kimlik numarasıyla faaliyet gösteren Dava dışı -----tarafından keşide edilen 11 adet çek, Müvekkil Şirket ------- teslim edilmiş olduğunu, müvekkil Şirket tarafından teslim alınan çeklerin listesi aşağıda yer aldığı gibi olduğunu, ;

--------------- Seri Numaralı, 12.12.2024 Vade Tarihli, 2.500.000,00-TL Tutarlı Çeki,

------------Seri Numaralı, 20.12.2024 Vade Tarihli, 2.500.000,00-TL Tutarlı Çeki,

----------- Seri Numaralı, 20.12.2024 Vade Tarihli, 3.500.000,00-TL Tutarlı Çeki,

-------- Seri Numaralı, 27.12.2024 Vade Tarihli, 2.500.000,00-TL Tutarlı Çeki,

------Seri Numaralı, 06.01.2025 Vade Tarihli, 2.500.000,00-TL Tutarlı Çeki,

-----Seri Numaralı, 06.01.2025 Vade Tarihli, 3.500.000,00-TL Tutarlı Çeki,

------- Seri Numaralı, 13.01.2025 Vade Tarihli, 3.500.000,00-TL Tutarlı Çeki,

------Seri Numaralı, 24.01.2025 Vade Tarihli, 3.500.000,00-TL Tutarlı Çeki,

-----Seri Numaralı, 01.03.2025 Vade Tarihli, 2.500.000,00-TL Tutarlı Çeki,

----- Seri Numaralı, 01.03.2025 Vade Tarihli, 2.500.000,00-TL Tutarlı Çeki,

---------Seri Numaralı, 01.03.2025 Vade Tarihli, 2.500.000,00-TL Tutarlı Çeki, Söz konusu çeklerin, müvekkili Şirket'in kasasında muhafaza edilmekte olduğunu, Şirket kasasına bakıldığında yerinde olmadığını, kaybolduğunun anlaşıldığını yapılan tüm aramalara rağmen çekler hala bulunamadığını, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybından dolayı iptali için mahkemeye müracaat etme zarureti hasıl olduğunu yukarıda detaylı bilgileri yazılı çeklerin Müvekkili Şirket nezdinde bulunamamakta ve çeklerin başka kişi yahut kuruluşun elinde bulundurma ihtimali bulunmadığını,

ayrıca çeklerin vadesinin de gelmiş olduğunu yukarıda listede ve eklerden görüleceği üzere en yakın tarihli olan çekin vade tarihinin 12.12.2024' olduğunu çeklere ilişkin ödeme tarihlerinin çok yakın olması sebebiyle ivedilikle ödeme yasağı ve tedbir kararı verilmesi gerekmekte olduğunu aksi takdirde davanın herhangi bir önemi kalmayacağını, talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 757 vd. maddeleri uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından sunulan 13.03.2025 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacının davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.