İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1194 K.2025/1178

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2025/1194Karar2025/1178Tarih31 Aralık 2025Okuma2 dk · 389 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1194
Karar No
2025/1178
Karar tarihi
31 Aralık 2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

389 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/1194

KARAR NO : 2025/1178

DAVA : Tespit

DAVA TARİHİ : 19/12/2025

KARAR TARİHİ : 31/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Müvekkili ...'in, ----- Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün -------sicil numarasında kayıtlı davalı ...’nde şirket müdürü olarak görev yaptığını, Müvekkilinin, gördüğü lüzum üzerine davalı şirketteki müdürlük görevinden istifa ettiğini, bilindiği üzere şirket müdürlüğü görevi, vekalet akdi hükümlerine tabi olup;

istifa, tek taraflı bozucu yenilik doğuran bir haktır ve muhatabına ulaşmasıyla hüküm ifade edeceğini, Müvekkilin istifa iradesi şirkete yöneltilmiş olup, iç ilişkide müdürlük görevi sona erdiğini, Davalı şirketin diğer müdürüne ulaşılamaması sebebiyle şirket tarafından istifanın kabulüne ve tesciline dair bir genel kurul kararı alınmadığını, Diğer müdürün ulaşılamaz olması nedeniyle müvekkilinin istifası, şirkete gönderilen istifayı içerir ihtarnameye rağmen şirket tarafından tescil ettirilmediğini, -----.

Asliye Ticaret Mahkemesi---- sayılı ve 4.4.2023 tarihli kararına istinaden taraflarınca --- Ticaret Sicili Müdürlüğü’ne başvuruda bulunulduğunu, davalarının kabulüne, Müvekkili ...’in, davalı ...’ndeki müdürlük görevinden istifa ettiğinin tespitine, istifa hususunun ----- Ticaret Sicili Müdürlüğü’nde tescil ve ilanına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacının, davalı şirkette müdürlük görevinden istifa ettiği, 3.kişilere karşı hüküm ifade edebilmesi için tescil ve ilanı gerektiği ancak davalı şirkete ulaşılamadığı, şirketin genel kurul kararı alamadığı ve bunun sonucu olarak da istifa kararının tescil ve ilan edilemediği anlaşılmıştır. Davacının müdürlükten istifasının tescil ve ilanında hukuki yararı mevcuttur. İstifa kararının dosya içindeki ------.

Noterliği'nin 19.11 2025 tarihli ihtarnamesi ile davalı şirkete bildirdirildiği ancak tebliğ şerhi olmadığı tespit edilmiştir. Davacının ihtarnameye rağmen müdürlükten istifa dilekçesi üzerine davalı şirket tarafından karar alınarak sicile gönderilmediği tespit edilmekle 6102 sayılı TTK 33 maddesi gereği mahkemece davalı şirketin istifa dilekçesi üzerine bir işlem yapmaması nedeniyle talebinin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;

Açılan davanın KABULÜ ile,

1-Davacının davalı ---- Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ------ sicil numaralı ...nin müdürlük görevinden dava tarihi itibariyle istifa ettiğinin TESPİTİNE,

2-Karar kesinleşince bir nüshanın ------ Ticaret Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine,

3-Karar harcı 615,40-TL başlangıçta peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

4-Davacı tarafından yatırılan 615,40 TL peşin harcın davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

5-Dosyada yapılan yargılama gideri olmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

İlişkin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ----- Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1194, K. 2025/1178, 31 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No : 2025/1194
  4. Karar No : 2025/1178
  5. Dava Tarihi : 19/12/2025
  6. Karar Tarihi : 31/12/2025
  7. Gereği Düşünüldü
  8. Dava
  9. İnceleme Ve Gerekçe
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1194
Karar No
2025/1178
Tarih
31 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1194 K.2025/909
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1194 K.2025/1048
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1195 K.2025/1101
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1195 K.2025/932
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1195 K.2025/1260
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi E.2025/1195 K.2025/1516

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.