KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/887
- Karar No
- 2025/807
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2025
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/887 Esas
KARAR NO 2025/807
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ: 29/09/2025
KARAR TARİHİ: 21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ hisseli tarla vasfındaki taşınmaz ---- Müvekkil---- adına kayıtlı iken, ---- yevmiye numaralı işlemi ile----- bedelli birinci dereceden ipotek konulduğunu, İİK 153.maddesine göre ipoteğin fekki için müvekkil tarafından ------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, İlgili yasal takipten muhtıranın tebliğ edilmesi için münfesih olan davalı şirkete tebligat imkanı olmadığından icra müdürlüğünce şirkete tebligat yapılabilmesi için şirketin ihyasının gerekli olduğu taraflarına bildirildiğini,
şirketin aciz halinde bulunması sebebiyle şirketin münfesih olmasından dolayı şirket ticaret sicilinden de terkin edildiğini, alınan tasfiye kararı, müvekkilimin taşınmazın kaydındaki ipoteğin fekkini engeller mahiyette olduğunu, müvekkili adına kayıtlı taşınmaz kaydındaki ipoteğin fekki için mahkememizden şirketin ihyasını, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, ---- dosyası için yeniden ihyası talebidir.Somut olayda; dava dilekçesi incelendiğinde işbu davada dava konusu ihyası talep edilen ---- açıldığı, davalı şirketin adresinin ---- olduğu ancak dava açılışında yasal hasım olarak davalı şirket adresinin bulunduğu ------ gösterilmesi gerektiği, bu eksikliği sonradan giderilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla davanın taraf sıfatı dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/887, K. 2025/807, 21 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama