İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/430 K.2018/355

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-K A R A R-

ESAS NO

2014/430 Esas

KARAR NO : 2018/355

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz

KARAR TARİHİ : 04/04/2018

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince ......... tarihli duruşmaya gelmediğinden davanın takipsizliği sonucu dava dosyasının işlemden kaldırıldığı; davacı vekilince ......... tarihinde davanın yenilenmesi sonucunda; davacı vekilinin yeniden mazeretsiz olarak ...... tarihli duruşmaya gelmediğinden işbu davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir.

KARA R

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan işbu davanın,........ tarihinde 1.kez dosyanın işlemden kaldırıldığı ve yenilendiğinden; davada uygulanan yargılama usulü dikkate alınarak; işbu davanın HMK.nun. 320-(4).maddesi uyarınca dosyanın yenilenmesinden sonra tekrar takipsiz bırakıldığından davanın açılmamış sayılmasına,

2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 18,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 17,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 2.180,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

5-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,