İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/287 K.2018/317

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2015/287Karar2018/317Tarih21 Mart 2018Okuma3 dk · 575 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2015/287
Karar No
2018/317
Karar tarihi
21 Mart 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

575 kelime·3 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-K A R A R-

ESAS NO

2015/287 Esas

KARAR NO : 2018/317

DAVA

Kıymetli Evrak İptali

DAVA TARİHİ : 20/02/2015

KARAR TARİHİ : 21/03/2018

Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait...... adet bononun ....... tarihli müşteki ifade tutanağından da görüleceği üzere hırsızlık olayı neticesinde araç bagajından çalındığını; bu nedenlerle, dava dilekçesinde ayrıntıları gösterilen....... adet bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek ve bono iptali istemine; ilişkindir.

Dava konusu çekler ve bono ile ilgili yasal ilanlar ........Gazetesi'nin ............ tarihli nüshalarının 282.sayfasında usulen ilanların yapıldığı; görülmüştür.

Davacı vekilinin ........... tarihli oturumdaki beyanında ......... seri nolu ............. muhataplı çek ve 10.000,00 TL'lik senet/bono ile ilgili taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiş, beyanını imzası ile de onayladığı; görülmüştür.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği; dava konusu çeklerin, hamil bulunduğu sırada davacı tarafından çaldırılmak suretiyle kaybedildiği; bu nedenlerle, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu görülmekle; dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiştir.

Davacı tarafından, dava konusu ....... seri nolu çek ve 10.000,00 TL'lik senet/ bono hakkında açılan davadan feragat edildiği, ibraz edilen çeklerinde zayi olmadığı anlaşıldığından bu çekler ve senet/ bono ile ilgili davanın reddine; karar vermek gerekmiştir.

KARA R

Yukarıda açıklanan gerekçeler ile;

1-Davacı tarafından, dava konusu .......... seri nolu çek ve ..... senet/ bono hakkında açılan davadan feragat edildiği, dava konusu ......... seri nolu ibraz edilen çeklerinde zayi olmadığı anlaşıldığından bu çekler ve senet/ bono ile ilgili davanın reddine,

2-Davacı tarafından, (1) nolu kararda yazılı çek dışındaki dava konusu çeklerle ilgili davanın kabulü ile

a)keşidecisi ............ olan, ............. şubesi muhataplı; .............. nolu hesaba tanımlı, .......... çek seri nolu, 25/02/2015 keşide tarihli, 2.000,00 TL bedelli,

b)keşidecisi ........ olan, .................. İstanbul şubesi muhataplı; ........ nolu hesaba tanımlı,........ çek seri nolu, 05/03/2015 keşide tarihli, 34.000,00 TL bedelli,

c)keşidecisi ............... Şubesi muhataplı; ................ hesaba tanımlı, ............... çek seri nolu, 13/03/2015 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli,

ç)keşidecisi ................ Şubesi muhataplı; ........... nolu hesaba tanımlı, ............ çek seri nolu, 23/03/2015 keşide tarihli, 12.300,00 TL bedelli,

d)keşidecisi ............olan, ............... şubesi muhataplı;................ nolu hesaba tanımlı,........ çek seri nolu, 27/04/2015 keşide tarihli, 11.000,00 TL bedelli,

e)keşidecisi ................ şubesi muhataplı; ...... nolu hesaba tanımlı,....... . çek seri nolu, 30/04/2015 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli,

f)keşidecisi ......... olan, ............İstanbul şubesi muhataplı;...... nolu hesaba tanımlı,........ çek seri nolu, 29/05/2015 keşide tarihli, 17.500,00 TL bedelli,

g)keşidecisi .......... olan, ............. şubesi muhataplı;......... nolu hesaba tanımlı,......... çek seri nolu, 13/06/2015 keşide tarihli, 11.000,00 TL bedelli,

h)keşidecisi...............olan,......... şubesi muhataplı; ........... nolu hesaba tanımlı, .........çek seri nolu, 20/06/2015 keşide tarihli, 30.700,00 TL bedelli,

ı)keşidecisi..................olan, ............ şubesi muhataplı; ............ hesaba tanımlı, ........... çek seri nolu, 30/06/2015 keşide tarihli, 8.000,00 TL bedelli,

i)keşidecisi................. olan,......... şubesi muhataplı;............ hesaba tanımlı, ........... çek seri nolu, 30/07/2015 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli,

j)keşidecisi ............ olan, ............... şubesi muhataplı; ........ nolu hesaba tanımlı, .......... çek seri nolu,..... keşide tarihli, 11.000,00 TL bedelli,

Dava konusu bu çeklerin zayi nedeniyle iptaline,

3-Müdahil ............ vekilinin talebi dikkate alınarak; 25/11/2015 tarihli oturumun (2) nolu ara kararı uyarınca bu ara kararında yazılı çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına ilişkin ilgili bankalara yazı yazılmasına,

4-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 27,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,20 TL harcın davacııdan tahsili ile hazineyi irat kaydına,

5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,

Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/287, K. 2018/317, 21 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. -k A R A R-
  4. Esas No
  5. Karar No : 2018/317
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 20/02/2015
  8. Karar Tarihi : 21/03/2018
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Kara R

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2015/287
Karar No
2018/317
Tarih
21 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/288 K.2018/298
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/289 K.2018/297
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/289 K.2018/273
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/290 K.2018/264
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/294 K.2018/362
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/294 K.2018/289

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.