İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/317 K.2018/567

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2016/317 Esas

KARAR NO : 2018/567

DAVA

Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 17/03/2016

KARAR TARİHİ : 17/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın HMK 150/1 maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildikten sonra davacı vekilinin yenileme dilekçe sunduğu, fakat dosyada masraf bulunmadığı için tebliğe çıkarılamadığı anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin masrafın bulunmadığını bilmesi, uyap ortamı üzerinden işlemleri takip edebilmesi, dosyanın yenilendiğini bilmesine rağmen masraf bulunmadığını görerek yatırmadığı bu sebeple mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve dava şartı olan gider avansını yatırmadığı anlaşılmakla,

Davacı vekilinin mazeret dilekçesini duruşma gün ve saatini uyap'tan öğrenme şartıyla verdiği, mazeretinin herhangi bir dayanağı olmadığı için reddine karar verildiği, davacı vekilince yenileme dilekçesi verildiği, herhangi bir masrafı bulunmadığı için yenileme dilekçesinin tebliğ edilemediği, uyap ortamından işlemleri takip ettiği için yenileme dilekçesi sunduğu anlaşılmasına rağmen herhangi bir masraf yatırmayarak duruşmaya gelmediği, dava şartı olan gider avansını da yatırmadığı anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin 23/01/2018 tarihli duruşmaya gelmediğinden, davanın 23/01/2018 tarihinde taraflarca takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.