İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/537 K.2020/144

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-KARAR-

ESAS NO

2016/537 Esas

KARAR NO : 2020/144

DAVA

Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 29/04/2016

KARAR TARİHİ : 18/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafın -------- tarihli duruşmaya gelmediği gibi mazeret dilekçesi de sunmamış olduğu görülmekle; davanın ------ tarihinde HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca, açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir.

KARA R

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,

2-Alınması gereken 54,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 1.465,23 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 1.410,83 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki ------------------- nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,