KÜNYE
T.C.
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2016/952
- Karar No
- 2018/122
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2018
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- KARAR -
ESAS NO
2016/952 Esas
KARAR NO : 2018/122
DAVA
Ticari Şirket Tasfiyenin Kapatılması
DAVA TARİHİ : 19/08/2016
KARAR TARİHİ : 14/02/2018
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı şirketin tasfiye memuru tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin İstanbul Anadolu ----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----esas, --- sayılı kararı ile fesih ve tasfiyesine karar verildiğini; 30/04/2014 tarihli ek kararla da tasfiye memuru olarak Hacı Akkaya'nın görevlendirildiğini; tasfiye ile ilgili gündem ve maddeleri görüşmek üzere şirketin genel kurul toplantısının yapılamadığını; bu nedenle, şirketin genel kurulu toplanamadığından tasfiye kapanışının yapılmasına izin verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; davacı şirketin, tasfiye kapanışının yapılmasına izin verilmesi istemine; ilişkindir.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün--- tarih ve --- sayılı yazı cevabına göre; ... (Sicil No: ---)'nin, işlem merkezinin "---" olduğu; şirketin tasfiyesine Kadıköy --- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/12/2006 tarih ve---- esas, --- sayılı kararı ile karar verildiğini; şirketin tasfiye memurunun --- olduğunun bildirildiği; görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; davacı şirketin tasfiyesine, Kadıköy (kapatılan) --- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --- esas, --- sayılı dosyasından karar verildiği; davanın, davacı şirketin tasfiye kapanışına ilişkin genel kurulunun toplanamaması nedeniyle tasfiye kapanışının yapılmasına izin verilmesi istemine ilişkin bulunduğu; her ne kadar İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri o yer ticaret mahkemelerinin dairesi durumunda ise de şirketlerin tasfiyesine ilişkin davalar kararı veren mahkemenin denetimine tabi olduğu; tasfiyeye karar veren mahkemenin, kararın kesinleşmesi ile görevinin sona ermediği,
tasfiye sürecinin denetimi ile ilgili görevinin devam ettiği; bu nedenlerle, işbu davada görevli mahkemenin İstanbul Anadolu --- Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu görülmekle. HMK.nun. 114-(1) c) ve HMK.nun. 115-(2).maddeleri uyarınca mahkememiz davada görevsiz bulunduğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş olmakla; aşağıdaki karar verilmiştir.
KARA R
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/952, K. 2018/122, 14 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama