İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1052 K.2021/175

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/1052 Esas

KARAR NO : 2021/175

DAVA

Sıra Cetveline İtiraz -Kayıt Kabul

DAVA TARİHİ : 26/09/2017

KARAR TARİHİ : 16/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz -Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sıra cetveline alınmasına ilişkin talebinin ek sıra cetveli ile reddedildiği, davacının ------davalı nezdinde çalışmaya başladığı, şirketin iflasına karar verilene kadar çalıştığı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve sair işçilik alacakları ödenmediği, davalı tarafından kabul edilen işçilik alacakları 29.512,16 TL olduğu, 10.176,87 TL'si ---- tarafından ödendiği, kalan 19.335.28TL ödendiği, davalı şirket tarafından kabul edilen bakiye alacağı 19.335,28 TL olduğu belirtilerek 19.335.28 TL işçi alacağının 1. sıradan sıra cetveline kaydedilmesi talep ve dava edilmiştir.

SAVUNMA

Davalı taraf usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, ön inceleme duruşması sonrası dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile, uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip deliller toplanmış, Davacı tarafın bildirdiği tanık talimat mahkemesince dinlenilmiş, konunun incelemesi uzmanlık gerektiğinden bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişi ek ve kök rapor içeriğine göre; Tazminat / Alacak Net Miktarı Talep

--------- ----- 7.038,75 TL

------- ----- 5.627,91 TL

------ ------ 6.668,62 TL

TOPLAM 16.686.09 TL 19.288,83 TL 19.335,28 TL

Davacının ----- tarihli -----kayıt talepli dilekçesinde alacağından ücret ----- tarafından yapılan ödeme mahsup edilmiştir." yönünde görüş bildirilmiştir.

Mahkememizce davacı şirketin alacak başvurusuna ilişkin olarak----- Anadolu ----.İcra Müdürlüğü’ne müzekkere yazılmış, gelen cevabi yazıdan, davacının ------ alacağı olduğundan bahisle alacak başvurusunda bulunduğu--- idaresinin, alacağın yargılamayı gerektirdiğinden bahisle istemin tamamen reddine ilişkin --- karar numaralı kararının davacı vekiline 22/09/2017 tarihinde tebliğ edildiği, işbu davanın da 15 günlük hak düşürücü süre içinde 26/09/2017 tarihinde açıldığı belirlenmiştir.

--------- müdürlüğünden davacının --- dosyası celp edilerek incelenmiştir.

Davacı vekilince dava dilekçesinde alacak iddiasına ilişkin olarak;----- arasında işçi olarak çalıştığı, işçilik alacaklarından kaynaklı olarak ---------- tarafından ödendiği, kalan 19.335.28 TL ödenmediği iddia edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı ve denetime elverişli, hükme esas alınan bilirkişi rapor içeriğine göre; davacının ------ tarihleri arasında ----- işçi olarak çalıştığı, iş akdinin feshinin kıdem tazminatı ve diğer alacaklara hak kazanacak şekilde sona erdiği, 7.031,74 TL net kıdem tazminatı alacağı, 5.588,47 TL net ihbar tazminatı alacağı ve işveren---- şirketin kaşesinin bulunduğu, davacı --- idaresine sunulan belgede davacı işçinin sair ücret alacağı olarak16.845,49 TLye de yer verildiğinden ve 10.176,87 TLnin fon tarafından ödenmesi sonucu 6.668,62 TL net ücret alacağının bulunduğu kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde karar verilerek hüküm kurulmuştur.