İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1179 K.2022/273

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2017/1179
Karar No: 2022/273
Karar tarihi: 24 Mart 2022

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

171 kelime·1 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2017/1179 Esas

KARAR NO: 2022/273

DAVA

Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 26/10/2017

KARAR TARİHİ: 24/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 19/10/2021 tarihli oturumda sunduğu mazeretin reddedildiği, taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin 19/10/2021 tarihli celseye katılmadığı, mazeret de bildirilmediği anlaşıldığından; HMK'nın 322-(4) maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davanın HMK.nun 320-(4) maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına,

2-Alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 85,39 TL harçtan mahsubuna, fazla alınan 4,69 TL harcın talep halinde karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

3-Davalı, davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 5.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333. maddesi gereğinde karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,

İlişkin; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/04/2022

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1179, K. 2022/273, 24 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama