İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1425 K.2020/889

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-KARAR-

ESAS NO

2021/57 Esas

KARAR NO : 2021/421

DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ : 27/01/2021

KARAR TARİHİ : 02/04/2021

Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında ---- başlangıç tarihli sözleşme olduğunu, sözleşmeye göre davalı tarafından--- ürününe ilişkin bir takım projeler talep edildiğini, davacı, davalının talebi doğrultusunda teklife konu ayakkabıların ayakkabıların 4 açıdan pozlanmasını,----- bunların kaplamalarını yaptığını, davalının ürünleri inceleyip yeni taleplerle bulunulduğunu ve talepler doğrultusunda yapılan değişikliklerle yeniden davalıya sunulduğunu, yapılan sözleşme kapsamında ---- --- teslim edilecekken davalının talebi ile değiştirilen modellerin --- olduğunu ve davalıya-------teslim edildiğini,

başlangıçtaki sözleşme gereği davalı tarafından hizmet bedeli olarak 5.000,00 TL ödeme yapıldığını, iş tamamlandıktan sonra tamamlanan iş adedi + KDV'nin davalıya fatura edildiğini, fatura bedeli davalıya---- tarihinde Kadıköy ---.Noterliği ---yevmiye nolu ihtarname ekinde gönderildiğini ancak----tarihinde Kadıköy ---.Noterliği --- yevmiye nolu ihtarname ile iade edildiğini, fatura bedelinden bakiye kalan 15.000,00 TL+KDV olmak üzere toplam 18.600,00 TL'nin temerrüt tarihinden işleyecek faizi ile birlikte davalı tarafından davacıya ödenmesini talep etmektedir.

Davacı vekili 31/03/2021 tarihli beyan dilekçesi ile davadan feragat edildiğini belirtmiştir. Davalı vekili 02/04/2021 tarihli beyan dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını belirtmiştir. Davadan feragat HMK.m. 307. uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK.m. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragat dilekçesi üzerine mahkememizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

KARA R

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-Davacı tarafından davalı aleyhine açılan işbu davanın feragat nedeniyle reddine,

2-Alınması gerekli 19,77 TL harcın davacı tarafından yatırılan 317,65 TL peşin harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 297,90 TL peşin harcın istek halinde karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,

5-Vekalet ücreti hususunda karar verilmesine yer olmadığına,

6-Dava şartı arabuluculuk kapsamında arabulucu --------ödenen 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan 6831 sayılı Kanuna göre yargılama giderleri kapsamında tahsili için Hazineye müzekkere yazılmasına,