İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/368 K.2018/178

İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2017/368Karar2018/178Tarih23 Şubat 2018Okuma2 dk · 386 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/368
Karar No
2018/178
Karar tarihi
23 Şubat 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

386 kelime·2 dk okuma·10 bölüm

İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

- GEREKÇELİ KARAR -

ESAS NO

2017/368 Esas

KARAR NO : 2018/178

DAVA

Kıymetli Evrak- Çek İptali (Hasımsız)

DAVA TARİHİ : 29/03/2017

KARAR TARİHİ : 23/02/2018

Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili 29.03.2017 tarihli dava dilekçesinde;" Müvekkilimizin hamili bulunduğu, keşidecisinin ---- Tic. Ltd. Şti. olduğu, müvekkil şirket emrine yazılı ---bank --- Şubesinden verilme, --- Çek Nolu, 11.08.2017 Keşide Tarihli 105.000,00 TL bedelli çeki kaybetmiştir. 21.03.2017 tarihli çek tahsilat makbuzu ektedir. Zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacaktır. Bu nedenle subuta erecek iddialar neticesinde mezkur çekin iptalini ve ödeme yasağı konulmasını teminen iş bu davanın ikamesi zarureti hasıl olmuştur." diyerek davacı şirketin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan çek hususunda ödeme yasağı konulmasına , çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

---bank ---- Şube Müdürlüğüne yazı yazılmış ve 22.06.2017 tarihinde verilen cevapta çekin henüz bankalarına ibraz edilmediği, ödemeden men kararının kayıtlarına işlendiği bildirilmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, --- tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekili keşidecisi ----Tic. Ltd. Şti. ,lehtarı müvekkili şirket olan ---bank --- Şubesinden verilme, --- Çek Nolu, 11.08.2017 Keşide Tarihli 105.000,00 TL bedelli çekin iptali için iş bu davayı açmış ise de duruşma sırasında çekin --- isimli kişi tarafından icra takibine konu edildiği bildirilmekle kendilerine çeki elinde bulunduran kişiye karşı çek istirdat davası açmak üzere süre verilmiş, davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde Bakırköy ---Asliye Ticaret Mahkemesine --- esas üzerinden çek istirdat davası açıldığı anlaşılmıştır.

Yapılan değerlendirmede çekin bir başkasının elinde bulunması ve icra takibine konu edilmesi nedeniyle zayi olmadığı anlaşılmış, bu nedenle davanın reddine dair karar verilmiştir.

Davacının kesin süre içerisinde çek istirdat davası açması nedeniyle ödeme yasağı kararının bu davanın sonuna kadar devamına dair karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE 2- Ödeme yasağı kararının karar kesinleşinceye kadar devamına , 3-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansı ve teminatın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 5-Alınması gereken 35,90 TL red ve karar ilam harcından peşin yatırılan 31,40 TL nin mahsubu ile bakiye 4,50 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 23/02/2018

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/368, K. 2018/178, 23 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. - Gerekçeli Karar -
  4. Esas No
  5. Karar No : 2018/178
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 29/03/2017
  8. Karar Tarihi : 23/02/2018
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Talep
  11. Deliller
  12. İnceleme Ve Gerekçe
  13. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/368
Karar No
2018/178
Tarih
23 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/369 K.2018/65
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/369 K.2018/262
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/370 K.2018/71
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/371 K.2018/107
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/371 K.2018/133
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/372 K.2018/212

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.