İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/525 K.2019/207

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2017/525Karar2019/207Tarih14 Mart 2019Okuma2 dk · 385 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/525
Karar No
2019/207
Karar tarihi
14 Mart 2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

385 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/525 Esas

KARAR NO : 2019/207

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 05/05/2017

KARAR TARİHİ : 14/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 05/05/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; davaya konu; ----------- ait; ----------- vade tarihli , ---- bedelli ----- numaralı çek,---vade tarihli , --- bedelli ---------- numaralı çek-------vade tarihli , ------- bedelli ----- numaralı çek,----------- vade tarihli ------- bedelli ------ numaralı çek,--------vade tarihli , ---- bedelli ------------ numaralı çek,----- vade tarihli ,------- bedelli------numaralı çek,----- vade tarihli , ------- bedelli ----- numaralı çek,---- vade tarihli , --- bedelli ---- numaralı çek,07.08.2008 vade tarihli , -------- bedelli ------ numaralı çek,-----vade tarihli ,

8.000 TL bedelli ------- numaralı çek,-------vade tarihli , ------bedelli ---------- numaralı çek,20.10.2008vade tarihli ,-------- bedelli ------ numaralı çek,------vade tarihli ,----- bedelli ------- numaralı çek,------vade tarihli , ------ bedelli------ numaralı çek,22.12.2008 vade tarihli , ------ bedelli, ------------ numaralı çeklerin lehtar tarafından zayi edilidğini belirterek 15 adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, 09/06/2017---------------- tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür. -------------- Şubesinin 05/10/2017 tarihinde verilen cevapta; dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Davanın konusu zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, Bankadan gelen yazı cevabında çekin ödenmek amacıyla bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde mahkememize başvuran olmadığı görülmekle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)

1-Davanın KABULÜ İLE ;

------------------------ A.Ş'ye ait ;

------------ vade tarihli , 3.000 TL bedelli ------------- numaralı çek

-------- vade tarihli , 3.500 TL bedelli ------------ numaralı çek

--------------vade tarihli , 4.000 TL bedelli ---------- numaralı çek

------------ vade tarihli , 6.000 TL bedelli -------------- numaralı çek

-----------vade tarihli , 6.500 TL bedelli ----------- numaralı çek

---------- vade tarihli , 6.700 TL bedelli -------------- numaralı çek

------------- vade tarihli , 7.000 TL bedelli -------------- numaralı çek

----------- vade tarihli , 7.500 TL bedelli ----------------- numaralı çek

-------------- vade tarihli , 7.400 TL bedelli ---------------numaralı çek

------------ vade tarihli , 8.000 TL bedelli ---------------- numaralı çek

------------vade tarihli , 8.500 TL bedelli -------------- numaralı çek

-------------vade tarihli , 8.600 TL bedelli ---------------- numaralı çek

------------vade tarihli , 9.000 TL bedelli ------------- numaralı çek

------------------vade tarihli , 9.300 TL bedelli ------------- numaralı çek

------------ vade tarihli , 9.500 TL bedelli -----------------numaralı çek

Çeklerin İPTALİNE,

2-Gider avansının sarfı yapılmayan bölümünün kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

3-Alınması gereken 44,40 TL harcın peşin yatırılan 31,40 TL harçtan tahsili ile bakiye 13,00 TL nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/525, K. 2019/207, 14 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2019/207
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 05/05/2017
  8. Karar Tarihi : 14/03/2019
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Hukuki Değerlendirme Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/525
Karar No
2019/207
Tarih
14 Mart 2019

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/525 K.2019/200
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/526 K.2019/248
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/526 K.2019/284
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/526 K.2019/381
  • İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/527 K.2019/129
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/527 K.2019/265

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.