İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/562 K.2018/58

İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2017/562Karar2018/58Tarih30 Ocak 2018Okuma2 dk · 455 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/562
Karar No
2018/58
Karar tarihi
30 Ocak 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

455 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/562 Esas

KARAR NO : 2018/58

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 16/05/2017

KARAR TARİHİ : 30/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 16/05/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, ---'dan 17.05.2017 tarihli ---bank'ın -- Şubesinden --- seri numaralı, 60.000,00 TL bedelli çeki, lehtar olarak devraldığını, çek müvekkil firma tarafından muhafaza edilmekte iken, müvekkil şirket yetkilileri tüm aramalarına rağmen bu çek yaprağını bulamadıklarını belirterek çekin kötüniyetli 3. Şahısların eline geçmesi durumunda kötüniyetli kullanımların önüne geçebilmek adına çek üzerinde ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.

Dava konusu çekler ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin 24/05/2017-31/05/2017 ve 07/06/2017 tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı görülmüştür.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; yargılama evresinde davacı tarafından mahkememize sunulan 29/11/2017 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirilerek, dava dosyasına depo edilen teminatın ve gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Bankaya yazılan yazıya cevap verildiği ve --- - ---Gıda İnşaat Otomotivin --- nolu hesabına tanımlı --- seri nolu çek ile ilgili mahkeme kararı doğrultusunda ödeme yasağı kararına istinaden bankaca kayıtlara işlendiği, davaya konu çekin 17/05/2017 tarihinde --- Bankası A.ş tarafından Elektronik Takas ortamında ibraz edilmiş olup, mahkemenin ödeme yasağı kararına istinaden çekin arka yüzene gerekli şerh düşülerek karşılıksız işlemlerine tabi tutulmadığı bildirilmiştir.

İstanbul Anadolu ---İcra Müdürlüğünün ---E. Sayılı dosyasında alacaklısı ---t, borçlusu 1----2- --- 3- --- Tic. Ltd.

Şti (dosyamız davacısı ) 4- ---, borç miktarı 55.377,05 TL olan borçtan kaynaklı mevcut teminatlara borç miktarı kadar haciz konulmasına karar verilmiş olup, bu hususta mahkememize 06/12/2017 tarihinde müzekkere yazıldığı görülmekle, davaya konu çekin bankaya ibraz edilmesi nedeniyle zayi olmadığı ve alacaklısı olan kişi tarafından ihtiyati haciz kararı alınarak İstanbul Anadolu --- İcra Müdürlüğünün --- E. Sayılı dosyasında icraya konulduğu,

davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açıldığı yönünde herhangi bir beyan sunulmadan davadan feragat edildiği görülmekle, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş olup, ihtiyati haciz kapsamında teminata haciz şerhinin işlenmesi nedeniyle davacı tarafa değil icra dosyasının alacaklısına ödenmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

(Gerekçesi kararda açıklandığı üzere)

1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,

2-Davacı tarafça yapılmış yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

3-İstanbul Anadolu ---. İcra Müdürlüğünün --- E. Sayılı dosyasında 55.377,05 TL olan borçtan kaynaklı mevcut teminatlara borç miktarı kadar haciz konulmasına karar verilmiş olup, bu hususta mahkememize 06/12/2017 tarihinde müzekkere yazıldığı görülmekle, davacı tarafça 17/05/2017 tarihinde yatırlan 9.000 TL teminatın davacı tarafa değil ---Bankası --- nolu ibana yatırılmasına,

5-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu bakiye 4,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye iradkaydına,

Dair;gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde istinaf yolu açık olduğuna dair davacı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.30/01/2018

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/562, K. 2018/58, 30 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gerekçeli Karar
  4. Esas No
  5. Karar No : 2018/58
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 16/05/2017
  8. Karar Tarihi : 30/01/2018
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2017/562
Karar No
2018/58
Tarih
30 Ocak 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/562 K.2018/148
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/562 K.2018/77
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/563 K.2018/166
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2017/563 K.2018/63
  • İstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2017/563 K.2018/51
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/563 K.2018/61

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.