İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/569 K.2018/225

İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-K A R A R-

ESAS NO

2017/569 Esas

KARAR NO : 2018/225

DAVA

Kıymetli Evrak İptali

DAVA TARİHİ : 17/05/2017

KARAR TARİHİ : 28/02/2018

Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu; keşideci ---- San. Tic. Ltd. Şti (VKN: ----)'nin ----bank T.A.Ş------ Şubesi'ndeki --- nolu hesabına tanımlı, lehtarı --- A.Ş olan, Ankara-28/08/2017 keşide yer ve tarihli --- seri numaralı 300.000,00 TL bedelli çekin, kendisini faktoring şirketi elemanı ---olarak tanıtan kişinin, davacının elinden çek aslını alarak kaçtığını ve şahsın iznini kaybettiğini; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.

Dava kosunu çekle ilgili ilanların Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nin ---- ve ---- tarihli nüshalarının 266. sayfalarında usulen ilanların yapıldığı; görülmüştür.

---bank T.A.Ş---Şube Müdürlüğü'nden gelen 16/11/2017 tarih ve---sayılı yazı cevabına göre; keşidecisi --- San. Ltd. Şti olan, --- seri numaralı 300.000,00 TL bedelli çekin 28/08/2017 tarihinde----Şubesi'ne --- T.C.kimlik numaralı --- tarafından ibraz edildiğini ve 25/05/2017 tarihinde ---- esas sayılı mahkeme yazısına istinaden ilgili kişiye çek bedelinin ödenmediğini; çek aslı 28/08/2017 tarihinde ----Merkezine tutanak ile teslim edildiği; yönünde görüş bildirildiği; incelenen yazı cevabından anlaşılmıştır.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu; keşideci ---- San. Tic. Ltd. Şti (VKN: ---)'nin ----bank T.A.Ş---- Şubesi'ndeki --- nolu hesabına tanımlı, lehtarı --- A.Ş olan, Ankara-28/08/2017 keşide yer ve tarihli --- seri numaralı 300.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğu istemli olarak açılan işbu davada; dava konusu çekin, muhatap banka şubesine ibraz edildiği ve bu şube tarafından tutanak ile adli işlemle ilgili olarak yetkili makama teslim edildiği; bu nedenlerle, sübut bulmayan davanın reddine; karar vermek gerekmiştir.

KARA R

Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-Davanın reddine, 2-Alınması gereken 35,90 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 31,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,

Gerekçeli mahkeme kararının taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/02/2018