KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2017/817
- Karar No
- 2019/855
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2019
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
-KARAR-
ESAS NO
2018/559 Esas
KARAR NO : 2019/834
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/05/2018
KARAR TARİHİ : 24/09/2019
Davacı...vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı...tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ----------- olan ------ adına düzenlenmiş ---- Şubesine ait - -- ------------------------- nolu hesaba tanımlı; 11/05/2018 keşide tarihli,------------- çek seri nolu ve 15.000 TL bedelli çekin kaybedildiğini; davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Dava konusu çekle ilgili ------ Gazetesinin ---- tarihli nüshalarının----sayfasında usulen ilanların yapıldığı; görülmüştür.
------------ Şubesi'nden gelen 23/01/2019 tarihli yazı cevabında;---------- ıban nolu hesaba tanımlı --- numaralı çekin ibraz edilmediğinden ödeme yapılmadığı; yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.
İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği gibi dava konusu çekin hamil bulunduğu sırada kaybolduğunu; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline; karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/817, K. 2019/855, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama