İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/855 K.2018/669

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/855 Esas

KARAR NO : 2018/669

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 02/08/2017

KARAR TARİHİ : 22/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asilin ...... tarihli dava dilekçesinde özetle; ...... Şubesine ait, keşidecisi ........- ... adına düzenlenmiş .... nolu hesaba tanımlı; 15/12/2017 keşide tarihli,........ çek seri nolu ve 5.801,71 TL bedelli olan çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

....... Genel Müdürlüğüne yazı yazılmış ve 05/04/2018 tarihinde verilen cevapta; dava konusu çeke ödeme yasağı konulduğunu, bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, ......... tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Davanın konusu zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, bankaya yazıyan yazı cevabında davaya konu ..... Arnavutköy şubesine ait ... çek nolu, 15/12/2017 vadeli, 5801.71 TL'lik çekin bankaya ibraz edilmediği ve çeke ödeme yasağı kararının işlendiği bildirilmiş olup, çekin ilişkin ilanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı ve ilk ilandan itibaren 3 aylık sürenin dolduğu, ilanlara rağmen çekin mahkememize yada bankaya ibraz edilmediği, çek fotokopisinin incelenmesinde davacı ...'ın çekin lehtarı olarak görüldüğü dolasıyla dava açmakta hukuki menfaatinin bulunduğu anlaşıldığında davanın kabulüne karar verilmiştir.