İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/866 K.2018/716

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/866 Esas

KARAR NO : 2018/716

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 04/08/2017

KARAR TARİHİ : 10/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin ....... tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu, ..........Şubesi, Çek Numarası: .... Keşideci: ......., Lehtar: .. ... 70.000 TL bedelli, 05/08/2017 keşide tarihli çek müvekkil şirkete ciro edildiğini, çek müvekkil şirketin çalışanlarının özensiz davranışları sonucu kaybolduğunu, bütün aramalara rağmen bulunamadığını belirterek dava konusu çekin iptaline, ödeme yasağı kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

............ Sanayi Şubesine yazı yazılmış ve 11/05/2018 tarihinde verilen cevapta; dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediği bildirilmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanların dosyaya döndüğü görülmüş, ...... tarihli gazete ilanlarının dosyaya döndüğü görülmüştür.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Davanın konusu zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olup, bankaya yazıyan yazı cevabında davaya konu çek bankaya ibraz edilmediği bildirilmiş olup, çeke ilişkin ilanların ticaret sicil gazetesinde yapıldığı ve ilk ilandan itibaren 3 aylık sürenin dolduğu, ilanlara rağmen çeklerin mahkememize yada bankaya ibraz edilmediği, çeklerin örneklerinin dosyada bulunmadığı fakat keşide tarihlerinin 05/08/2017 yılı olduğu, o tarihten bu güne ödenmek amacıyla bankaya ibraz edilmemesinin çeklerin kaybedildiğini gösterdiği, yine bu çeklerle ilgili başvuru yapan kişinin davacı olmasının da korunması gerekli hakkı bulunan kişinin davacı olduğunu gösterdiği, dolasıyla davacının dava açmakta hukuki menfaatinin bulunduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir.