İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/913 K.2018/434

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2017/913 Esas

KARAR NO : 2018/434

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 16/08/2017

KARAR TARİHİ : 19/04/2018

Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 16/08/2017 harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle..........; ................ seri numaralı çekler ile ...... ait; ..... seri numaralı çeklerin müvekkili zilyetliğinde iken kaybolduğunu ileri sürerek ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; TTK'nun 818/s, delaleti ile 757-764. Madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

.................... Bankasına yazılan müzekkereye verilen yanıtta, ilgili çeklerin ...'nin şubelerinde bulunan hesabına bağlı olduğunun bildirildiği görülmüştür.

TTK 757-764. Maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.

İncelenen tüm dosya kapsamında davacı şirket vekili müvekkilinin keşidecisi olduğu çeklerin çalındığını belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ise de; TTK 818/s delaleti ile TTK 757 maddesine göre zayi nedeniyle iptal davasını hamil açabileceğinden keşidecinin dava açma hakkı bulunmadığından, davanın HMK'nun114/1-d ve HMK'nun115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

¸