İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1109 K.2019/164

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1109 Esas

KARAR NO : 2019/164

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)

DAVA TARİHİ: 21/09/2018

KARAR TARİHİ: 26/02/2019

Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; dava konusu, keşideci ...'ın ------------ çek seri numaralı, ----- keşide tarihli,---- TL bedelli, ---- çek seri numaralı, ---- keşide tarihli, ---- TL bedelli ve ---- Şubesi'ndeki ---- çek seri numaralı, ------keşide tarihli, ---- TL bedelli çeklerin davacının rızası dışında elinden çıktığını; çekin kaybolması nedeniyle davacının alacağının tahsil edemediğini; bu nedenlerle, davacının zarara uğramaması için dava konusu çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.

Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayii) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.

---------- sayı ve ----- tarihli yazı içeriğinde; ------- seri nolu çeklere ödeme yasağı konulduğunu; ---- seri nolu çekin ----tarihinde -----nezdinde elektronik takas ortamına ibraz edildiğini; ödeme yasağı kararına istinaden çekin arka yüzüne şerh düşüldüğünü; çek ve çeki ibraz eden hamil bilgilerin karşı bankada olduğu;------- seri nolu çekin ibrazıyla ilgili banka kayıtlarında bir bilgiye rastlanılmadığı yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.

----------- tarihli yazısı içeriğinde;---- seri nolu çekin ...'a ait olduğu yönünde bilgi verildiği; görülmüştür.

------------ve -------- tarihli yazı içeriğinde; ...'a ait -------- seri nolu çekler üzerindeki ödemeden men kararının; mahkemenin -------- esas sayılı yazısı gereğince kaldırıldığı yönünde bilgi verildiği; görüldü.

---------- sayı ve ----- tarihli yazısı içeriğinde;---- seri numaralı, ---- keşide tarihli ---- TL bedelli çek üzerindeki ödemekten men kararının; mahkemenin ------ tarih ve 2018/1109 esas sayılı yazısı gereğince kaldırıldığı yönünde bilgi verildiği; görüldü.

İncelenen tüm dosya kapsamına ve davacı vekilinin beyanı içeriğine göre; davacı tarafından açılan davadan feragat edilmekle; davanın konusu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına; karar vermek gerekmiştir.

KARA R

Yukarıda açıklanan gerekçeler ile;

1-Davacı tarafından açılan davadan feragat edilmekle; davanın konusu kalmadığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına,

2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 256,17 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 211,77 TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde yatırana iadesine,

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,