İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/514 K.2018/514

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

-K A R A R-

ESAS NO

2018/514 Esas

KARAR NO : 2018/514

DAVA

Genel Kurul Kararının İptali

DAVA TARİHİ : 03/05/2018

KARAR TARİHİ : 08/05/2018

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ..... Müdürlüğü'nde... sicil numarasında kayıtlı bulunduğunu; şirket ortaklarının ................e ... olduğunu; ortaklardan.........

27/06/2013 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirkete ortak kabul edildiğini ve şirket müdürü olarak da tayin edildiğini; ........ müdürlük görev süresinin 27/06/2016 tarihi itibariyle sona erdiğini; şirket müdürünün görev süresinin sona ermesi sebebiyle 24/06/2016 tarihli kararla, 09/09/2016 tarihinde şirket müdürü seçimi için ortaklar genel kurul toplantısına karar verildiğini; toplantı için belirlenen gün ve saatte hazır olunmasına rağmen toplantının yapılmadığını; bu hususun tutanakla tespit edildiğini;

davalı şirkette %50 pay sahibi olan ....... şirket genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağrılmasına ilişkin 07/02/2017 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan yaptırdığını; ilanda da görüleceği gibi 25/02/2017 tarihinde salı günü saat 15:00 olarak genel kurulun yapılacağının bildirilmesine rağmen .........tarafından davacının adresi bilinmesine rağmen kötüniyetli hareket edilerek davacıya tebliğ yapılmaksızın 25/02/2017 tarihinde olağanüstü genel kurulda kendisini tekrar şirket müdürü olarak tayin ettiğini; bu karar için toplantı ve karar nisabı oluşmadığından genel kurulun yok hükmünde olduğunu;

bu genel kurulla ilgili diğer ortak ....... tarafından İstanbul Anadolu...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/295 esas sayılı dosyasın halen derdest olduğunu; huzurdaki davalar arasında sıkı bağlantı bulunduğundan. HMK.nun.

166. maddesi gereği birleştirilerek görülmesi gerektiğini; davalı şirketin ...... müdür seçilmesine ilişkin 25/02/2017 tarihli genel kurul kararının yokluğunun tespitine ve iptaline, organsız kalan davalı şirkete davacının veya mahkemece uygun görülecek bir kişinin kayyım olarak atanmasına karar verilmesini; talep ve dava etmiştir.

Dava; davalı şirketin 25/02/2017 tarihinde yapılan şirket müdürü seçilmesine ilişkin olağanüstü genel kurulu kararlarının yokluğunun tespiti ve iptali istemine; ilişkindir.

İstanbul Anadolu ........ Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/295 esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ........ tarafından, davalı ... aleyhine davalı şirketin 25/02/2017 tarihli genel kurul kararının ve bu genel kurulda alınan şirket müdürü seçilmesine ilişkin kararının yokluğunun tespiti ile iptaline ilişkin olduğu; davada yargılamanın devam ettiği; en son duruşma gününün 23/05/2018 tarihine atılı bulunduğu; görülmüştür.

Davalı şirketin ............ Web Sayfasından alınan firma sicil bilgisine göre; ............)'nin "........ adresinde faaliyet gösterdiği; şirket ortaklarının.............. olduğu; görülmüştür.

İncelenen tüm dosya kapsamına, göre; davacı tarafından, davalı şirketin 25/02/2017 tarihinde yapılan şirket müdürü seçilmesine ilişkin olağanüstü genel kurulu kararlarının yokluğunun tespiti ve iptali istemli açılan işbu dava ile İstanbul Anadolu .......... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/295 esasında kayıtlı davanın, aynı olağanüstü genel kurul toplantısına ilişkin bulunduğu; HMK.nun. 169. maddesi ve 6102 sayılı TTK.nun. 448. maddesi dikkate alınarak; her iki davanın tahkikatının birlikte yapılması ve tek bir hüküm verilmesi için işbu davanın ilk açılan dava olan İstanbul Anadolu ........Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/295 Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin......esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına; karar vermek gerekmiştir.

KARA R

Yukarıda açıklanan gerekçeler ile;

1-Mahkememizin ......... esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu .........Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/295 Esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine,

2-Mahkememizin .......... esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,

3-Yargılamanın bundan sonra İstanbul Anadolu .............Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/295 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konularının birleşen dosya üzerinden verilecek esas kararda değerlendirilmesine,

5-Davacı vekilinin; ihtiyati tedbir verilmesi yönündeki talebinin; birleştirilen dosya olan İstanbul Anadolu ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/295 esas sayılı dosyası üzerinden incelenerek karara bağlanmasına,