İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/707 K.2024/598

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/707 Esas

KARAR NO:2024/598

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ: 11/06/2018

KARAR TARİHİ: 12/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

13.09.2016 günü dava dışı sürücü ----- sevk ve idaresindeki---- plakalı araç ile sürücü ---- sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkili olan --- yaralanmış olduğunu, davalı sigorta şirketinin sigortalısı araç sürücüsünün kazaya sebebiyet vermesi ile müvekkilinin maluliyet oranı oluşturduğunu, hastanelerden alınan sağlık kurulu raporları ile maluliyet oranının tespit edildiğini, müvekkilinin mağduriyetinin davalı sigorta şirketince karşılanması gerektiğini, davalarının kabulünü,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını talep etmiştir.Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 10/07/2024 tarihli dilekçe ile davalı vekilinin ise 11/07/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragate ilişkin beyan sunduğu görülmüştür.

Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.