KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/351
- Karar No
- 2019/696
- Karar tarihi
- 2 Eylül 2019
Karar Metni
408 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/351 Esas
KARAR NO : 2019/696
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/06/2019
KARAR TARİHİ: 02/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekilinin ---- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkiline;------- sigortası ile sigortalı -------plakalı ------ait aracın, sürücü----- kullanımında iken, ----- plakalı araca çarptığını, kazanın sürücü ------ alkollü araç kullanması ve olay yerini terk ağır kusurlarıyla gerçekleştiğini ve müvekkilinin-------- plakalı araçta oluşan maddi hasarı tazmin ettiğini, --- genel şartlar B4'e göre müvekkili şirketin yapılan bu ödemeyi sigortalısına rücu hakkı doğduğunu, müvekkili şirketin alacığını tahsil amacıyla İstanbul Anadolu 4. İcra Müdürlüğü'nün------- Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını,
borçlunun ise takibe kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek İstanbul Anadolu 4. İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın asgari %20'si kadar icra inkar tazminatı, mahkeme masrafları, vekalet ücreti, işleyen faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalıların cevap dilekçesi sunmamış olduğu; görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine mahkememizde açılan itirazın iptali davasında devam eden yargılaması sırasında; davacı vekilinin------- tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/351, K. 2019/696, 2 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama