KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/386
- Karar No
- 2019/954
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2019
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/386 Esas
KARAR NO: 2019/954
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/06/2019
KARAR TARİHİ: 16/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı asil ---- tarihli dava dilekçesinde özetle;------- Şubesine ait--- çek nolu, ---- İban Nolu,--- keşide tarihli, --- TL bedelli---- Şubesine ait --- çek nolu, ---- İban Nolu, --- keşide tarihli, ----TL bedelli - adet çeklerin kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline, ödemeden men yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali istemine ilişkindir.
Davacı davadan feragat ettiğine dair 25/04/2019 tarihli dilekçe sunduğu görüldü.
HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/386, K. 2019/954, 16 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama