İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/400 K.2021/833

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

ESAS NO

2020/400 Esas

KARAR NO : 2021/833

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 16/09/2020

KARAR TARİHİ : 08/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle;------ -- isteği kabul edilerek ortaklık senedi düzenlendiği, --- edildiğini, genel kurul kararının toplantı tutanağının 6.maddesinde yer ---tapularını ve paralarını alamadıkları hususunun tutanağa geçirildiğini, tapuların devredilemediği, bu nedenlerle ----- ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini; talep ve dava etmiştir.

Davalılar ....---- vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; müvekkillerin bu davanın muhatabı ve tarafı olmak istemediğini, --- bir malvarlığı olmadığını, üyelere tapuların başka başka kişilerden alındığını, --- mümkün olmadığını, ihyanın ancak tüm üyelerin davaya dahil edilmesi ile mümkün olacağını, bu nedenlerle yasaya uygun olmanın davanın reddine karar verilmesini, talep etmiştir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın dava dışı---- esas sayılı kararının yerine getirilebilmesi amacıyla ihyası şartlarının oluşup oluşmadığı; noktalarında toplanmaktadır.

Mahkememizce ---- dosya suretinin incelenmesine karar verilmiş, davacısının ..., davalısının ihyası talep olunan --- belirlenmiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; .------ esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması ve infazı ile sınırlı olarak ---- gerektiği; bu nedenle, davacının işbu davayı açmakta haklı ve hukuki yararının bulunduğu görülmekle; davacı tarafından, açılan davanın sübut bulduğundan kabulü ile .------ esas sayılı dosyasının sonuçlandırılması ve infazı ile sınırlı olarak ---- için yeniden 6102 sayılı TTK.nun. 547-(2).maddesi uyarınca --- kaydına ve tesciline,--- karar vermek gerekmiş olmakla; aşağıdaki hüküm kurulmuştur.