İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/473 K.2021/547

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/473 Esas

KARAR NO : 2021/547

DAVA

Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)

DAVA TARİHİ : 12/10/2020

KARAR TARİHİ : 25/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle.

Davacı aleyhine davalı şirket tarafından ortaklıktan çıkarılmasına dair verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu alınan kararların hükümsüzlüğünü yokluğu ve butlanına karar verilmesini talep ettiğini,----- ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin toplam bedelin --------- tarafından kurul onayını takip eden üç iş günü içinde olacak şekilde 15/09/2020 tarihinde şirketin banka hesabına yatırıldığını, yönetim kurulunun ortaklıktan çıkarma işlemi neticesinde iş yatırım menkul değerler --------- hesabında sahip olduğu pay senetleri iptal edildiğini, bu işlemlerin özellikle dürüstlük ve iyiniyet ilkelerine,

özen ve bağlılık yükümlülüğüne kanunlara ve ilgili mevzuata aykırı olduğunu, ayrıca şirketin borsa kotundan çıkmaya dair tarafından da ------tarihli genel kurul kararına da İstanbul Anadolu --------Asliye Mahkemesi'ne ----- sayılı dava dosyası ile iptal davası açtığını ve bu davanın derdest olduğunu, işbu açıklanan nedenlerle davalı şirketin ------ tarihli açıklamasında bildirdiği işlemlerin, ilişkili yönetim kurulu kararlarının iptaline, resen butlanına hükümsüzlüğüne ve ilişkili genel kurul kararını butlanına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle.

Talebinin hukuki dayanaktan yoksun olan yönetim kurulu kararın iptali resen butlanı, hükümsüzlüğü ve geçersizliğine yönelik olduğunu, 26/06/2020 tarihli genel kurul toplantısının iptalinin bu davadan ayrı bir dava konusunun olmasının tabi olduğunu, bu dava ile ilişkisinin olduğunu, Yönetim kurulunun bu genel kuruldan aldığı yetkiyle işlem yapmak zorunda olduğunu, yönetim kurulunun azınlık payları için geri alım yapmak ve iptal etmek için genel kuruldan yetki alınması gerektiğini, ayrıca yönetim kurulunun sermaye artırım kararı alabilmesi için şirketin kayıtlı sermaye sisteminde olması gerektiğini,

fakat genel kurul toplantı tutanağının 12. Maddesi ve şirket ana sözleşmesi 7. Maddesi incelendiğinde kayıtlı sermaye sistemine geçiş ve hisse geri alımı ile ilgili yetkilendirmenin olmadığını, aynı şekilde genel kurul toplantısına ilişkin bilgilendirmenin----- Madde incelendiğinde de bahsedilen an sözleşme tadilatının mevcut olmadığını, dolayısıyla ---- tarihli genel kurul toplantısı ile ilişkili olarak yönetim kurulu sermaye eksiltme ve artırma kararı almaya yürütmeye yetkili olmadığını, iş bu nedenlerle ilişkili yönetim kurulu kararını iptalini,

resen butlanına hükümsüzlüğüne geçersizliğine ve yönetim kurulu işlemleri ile el konulup iptal edilen hisse senetlerinin iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizde açılan işbu dava ile İstanbul Anadolu-----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin------- esas sayılı dava dosyasındaki uyuşmazlığın aynı konudan kaynaklı bulunduğu; bu nedenle, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve tek bir hüküm verilmesini gösterecek derecede yakın ve hak benzerliği ile HMK.166-(4).maddesi kapsamında bağlantı bulunduğu; bu nedenlerle, mahkememizin ---- esas sayılı dava dosyası ile İstanbul Anadolu ------ Mahkemesi'nin ---------- esas sayılı dava dosyalarının birleştirilmesine, yargılamanın bundan sonra İstanbul Anadolu ----.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin------ Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine; mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına; karar vermek gerekmiştir.

KARA R