İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/514 K.2023/49

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/514 Esas

KARAR NO: 2023/49

DAVA

Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)

DAVA TARİHİ: 11/08/2021

KARAR TARİHİ: 17/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu ------ müşteri ----- imzaladığını davalıya ----numaralı ---- numaralı ----- kullandırıldığını ancak davalı/borçlu kendi edimlerini yerine getirmemiş, borçlarını zamanında ödemediğini bu sebeplerle borçluya, ----- tarihinde ihbarname keşide edilerek gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine 08.07.2019 tarihinde ihtarname düzenlenerek gönderildiğini; bilahare ödenmeyince hakkında -------yasal takip başlatıldığını davalı yanın takibe haksız olarak itiraz ettiğini beyan ederek icra takibine vaki haksız itirazının iptali ile icranın devamına ve haksız itirazdan mütevellit %20’den az olmamak üzere icra-inkâr tazminatı ile ücret-i vekâlet ve dava masraflarının davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davalı yanın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

------- sayılı takip dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacının davalı şirket dava dışı --------hakkında 10.686,66 TL tutarında takip başlattığı davalının takibe süresinde itiraz etmesi ile birlikte takibin durduğu anlaşılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sırasında, taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Bilirkişi ----- raporunda özetle; davacı bankanın 21/08/2019 takip tarihi itibariyle asıl alacak tutarının 9.679,92 TL olduğu, işlemiş faiz ve ------- toplam alacağın 10.610,85 TL olduğunu itiraz etmeyen dava dışı borçlunun gelen ödemeler ile dava tarihine kadar 2.761,89 TL ödemenin borcundan mahsup edilmek suretiyle davalıdan alacağın 7.924,77 TL olduğunu beyan etmiştir.

Dava; --------- kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı banka tarafından, asıl borçlu şirkete kullandırdığı kredilerden doğan bakiye alacağının bulunup bulunmadığı, varsa miktarının ne olduğu ile bu alacağını tahsil için davacının icra takibi yapmakta haklı bulunup bulunmadığı, başka bir anlatımla davanın icra takibine vaki itirazlarının yerinde olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü amacıyla yapılan yargılama sonucunda; asıl borçlu şirket ile davacı banka arasında ticari kredi sözleşmesi akdedildiği, davacı bankanın bakiye alacağının denetime elverişli bilirkişi raporu ile toplam 10.610,85 TL olarak tespit edildiği, dava dışı borçludan 2.761,89 TL’nin tahsil edildiğini bu miktarın alacaklı tarafından borçtan mahsup edildiği anlaşılmakla talep edilen miktar üzerinden davanın kabulüne karar verilmiştir. alacağın likit ve belirlenebilir olduğu anlaşıldığından icra inkar tazminatı talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.