KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2021/588
- Karar No
- 2021/1394
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2021
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2021/588 Esas
KARAR NO : 2021/1394
DAVA
Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 14/09/2021
KARAR TARİHİ : 28/12/2021
Mahkememizde görülen kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu------bedelli çekin kaybedildiğini belirtmiş; davacının zarara uğramaması için dava konusu çekin iptaline kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; hasımsız olarak açılan zayi nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 27/12/2021 tarihli dilekçesinde; dava konusu çekin davacı tarafından bulunduğunu belirtmiş, davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.
Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmelidir. Somut olayda; dava konusu çek, hamil davacı tarafından bulunduğundan aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/588, K. 2021/1394, 28 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama