İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/654 K.2023/1012

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2021/654 Esas

KARAR NO:2023/1012

DAVA

Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:08/10/2021

KARAR TARİHİ: 05/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında abonelik sözleşmesi imzalandığını davalının şubat-mayıs 2020 faturalarının hiç birini ödemediğini beyan ederek asıl alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekiline talep sonuç kısmını açıklaması için süre verilmiş olup davacı vekili sunmuş olduğu beyandilekçesinde özetle.

20.382,50 TL bedelin takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesin talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.

Dosya mali müşavir ve elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi edilerek rapor tanzim edilmesi istenilmiş olup bilirkişi hazırlamış olduğu raporda özetle; davalının toplam 7.218,08 TL fatura bedelinden sorumlu olduğunu icra takip dosyasının dosya içerisine alınması halinde faizin hesaplanabileceğini beyan etmişlerdir.Davacı vekiline icra inkar tazminatı talebine ilişkin beyanda bulunmak üzere süre verilmiş olup vekil dilekçesinde özetle; davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinin sehven yazıldığını davanın alacak davası olduğunu beyan etmiştir.

Dosya davacının itirazlarını değerlendirmek üzere aynı bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişi heyeti hazırlamış oldukları ek raporda özetle; davacı ile davalı arasında --------numaralı hatlar üzerinden abonelik sözleşmesi ve ----aylık taahhütname imzalandığını, davacı şirket tarafından, davalının ---- aylık taahhütleri sözü karşılığında indirimler ve faydalar sağlandığını, davalı tarafından ----- dönemlerine ait faturaların ödenmemesi nedeniyle, davacı şirket tarafından, davalının sözleşmelerinin fesih edildiğini ve indirimlerin iptalini de içerecek şekilde ----- tutarlı fatura düzenlendiğini, dava konusu ----- dönem faturanın,

sadece sağlanan hizmet bedellerini içermekte olduğunu, sözleşmedeki tarifesine ve yönetmeliğe uygun olarak düzenlendiğini, dava konusu ---- faturanın, sadece sağlanan hizmet bedellerini içermekte olduğunu, sözleşmedeki tarifesine ve yönetmeliğe uygun olarak düzenlendiğini, dava konusu ------ dönem faturanın, sadece sağlanan hizmet bedellerini içermekte olduğunu, sözleşmedeki tarifesine ve yönetmeliğe uygun olarak düzenlendiğini, davalı tarafından --------- dönemlerine ait faturaların ödenmemesi nedeniyle, davacı şirket tarafından, davalının sözleşmelerinin fesih ve aboneliğin iptal edildiğini, kullanıcının,

sözleşmesini ve aboneliğini herhangi bir mücbir sebep olmaksızın, taahhüt süresinden önce iptal etmesi yada fesih edilmesine neden olması durumunda, ABONELİK SÖZLEŞMELERİ YÖNETMELİĞİ’nin Taahhütlü aboneliğin süresinden önce feshi başlıklı 16. Maddesi’nin 1. Fıkrasında belirtildiği şekilde, davalı tarafından faydalanmış olduğu indirim ve hizmet bedellerinin faturaya yansıtılabileceğinin açıkça belirtildiğini, dava konusu fatura tutarı, 1.180,14 TL’si hizmet bedeli, 2.822,12 TL’si indirimlerin iptali, 478,48 Telsiz Kullanım ruhsatname ücreti, (kalan aylara ait) ,

17,07 TL’si ise telsiz kullanım yıllık ücreti ve 780 TL tahsilatına aracılık edilen hizmet bedeli olmak üzere toplam 5.277,81 TL olarak hesaplanacağı, dolayısıyla, Mayıs 2020 dönemine ait 08.06.2020 son ödeme tarihli 5.277,90 TL tutarlı faturanın sözleşmedeki tarifesine ve yönetmeliğe uygun olarak düzenlendiğini, davacı alacağının, 7.218,08 TL fatura bedeli ve 4.830,84 TL gecikme faizi olmak üzere, toplam 12.048,92TL olacağını belirtmiştir.Dava abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır.Uyuşmazlık; taraflar arasında akdedilmiş olan telefon abonelik sözleşmesi kapsamında davacının alacaklı olup olmadığı noktalarında toplanmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve yasal deliller birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasında abonelik sözleşmesi imzalandığı, davacı şirket tarafından, davalının 12 ve 24 aylık taahhütleri sözü karşılığında indirimler ve faydalar sağlandığı, davalı tarafından ------- dönemlerine ait faturaların ödenmemesi nedeniyle, davacı şirket tarafından, davalının sözleşmelerinin fesih edildiği, bu kapsamda düzenlenen faturaların alınan bilirkişi raporu doğrultusunda yönetmelik hükümlerine uygun olduğu, davacının alacak miktarının 7.218,08 TL fatura bedeli ve 4.830,84 TL gecikme faizi olmak üzere, toplam 12.048,92 TL olduğu anlaşılmakla işbu miktar üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.